Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-7318/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7318/2010

27 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Кашапова Р.Г.,

при секретаре: Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Нуруллину Р.Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А.» обратился в суд с иском к ответчице в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании соглашения о кредитовании № ... от .... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей с условием оплаты ...% годовых. Однако, ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности ... руб. ... коп., возврат госпошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, имеется письменное ходатайство, о том, что против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Нуруллин Р.Р. в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил на основании соглашения о кредитовании № ... от .... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей с условием оплаты ...% годовых (л.д.5).

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредитных платежей, допускал просрочку платежей (л.д.4-8).

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности ответчика.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» удовлетворить.

Взыскать с Нуруллина Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «А.» сумму задолженности ... руб. ... коп., возврат госпошлины ... руб. ... коп.

Нуруллин Р.Р. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Копия верна.

Судья: Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу: « _____»__________20___г.

Судья: Р.Г. Кашапов

Секретарь: