Оригинал документа подшит в деле №2-329/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Г.В. Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Мартюкова к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Н.А.Мартюков обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в г. Набережные Челны от ... ему отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды работы в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке. С решением УПФ РФ в г. Набережные Челны не согласен, просит включить спорные периоды работы в его специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании Н.А.Мартюков и его представитель по устному ходатайству Д.Н.Осинцев поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны специалист-эксперт (юрисконсульт) В.И. Кривенький иск не признал по мотивам, указанным в решении УПФ РФ В Г.Набережные Челны ... от .... Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, с последующими дополнениями и изменениями. В соответствии с разделами XXVII, XXXIII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (позиция 23200000-19756). УПФ РФ в г. Набережные Челны в стаж на соответствующих видах работ Н.А.Мартюкова включило 06 лет 10 месяцев 29 дней. При этом из стажа на соответствующих видах работ были исключены периоды работ истца: - с ... по ... в качестве электросварщика ... – ..., мотивируя тем, что архивной справкой факт работы истца в качестве электросварщика не подтверждается. - с ... по ... в качестве электросварщика в садоводческом товариществе «...»; с ... по ... в качестве электросварщика в садоводческом товариществе «...»; с ... по ... в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке у индивидуального предпринимателя С. в КФК «...», мотивируя решение тем, что документальными проверками факт работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки не подтверждается; Периоды работы истца с ... по ..., с ... по ..., с.01.09.2008 г. по ..., с ... по ... в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке у индивидуального предпринимателя С. в КФК «...», как указало УПФ РФ в своем решении, будут включены в стаж на соответствующих видах работ при условии предоставления администрацией учреждения корректирующей формы индивидуальных сведений с льготным кодом в отдел персонифицированного учета УАФР в Тукаевском районе. Суд не может согласиться с решением УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от ... исходя из следующего. Факт трудовой деятельности Н.А.Мартюкова в период с ... по ... в качестве электросварщика ... и с ... по ... в качестве электросварщика в садоводческом товариществе «...»; с ... по ... в качестве электросварщика в садоводческом товариществе «...» подтверждается записями трудовой книжки истца, а также иными доказательствами, из которых усматривается, что истец в спорные периоды значился как электросварщик, при этом получал надбавку к заработной плате за вредность, а так же в указанный период ему предоставлялся дополнительный отпуск (л.д.9-15). При этом суд также учитывает общеизвестные факты, характеризующие оснащенность предприятий в 1960-1990 годах сварочными аппаратами ручной, а не стационарной контактной сварки. Что позволяет суду сделать вывод о том, что фактически истец выполнял работу электросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Период работы с ... по ... в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке у индивидуального предпринимателя С. в КФК «...», также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ поскольку, в настоящее время индивидуальные сведения с льготным кодом в отдел персонифицированного учета работодателем сданы (л.д.27-28). Спорные периоды работы истца с ... по ..., с ... по ..., с..... по ..., с ... по ... в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке у индивидуального предпринимателя С. в КФК «...», по мнению суда, также должны быть включены в специальный стаж, поскольку согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица – Н.А.Мартюкова, а также акта ... документальной проверки специального трудового стажа (л.д.16-18) сведения за данные периоды сданы в отдел персонифицированного учета с указанием льготного кода (особые условия). Оснований для исключения данных периодов из специального стажа не установлено. Включив указанные выше периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, у истца на момент обращения в Пенсионный фонд необходимый стаж будет выработан, и составляет более 12 лет 6 месяцев. Таким образом, его требование о признании права на досрочную трудовую пенсию подлежит удовлетворению. Доводы представителя ответчика судом проверены и являются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Н.А.Мартюкова к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить. Обязать УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ включить в стаж на соответствующих видах работ Н.А.Мартюкова периоды работы: - с ... по ... в качестве электросварщика ...; - с ... по ... в качестве электросварщика в садоводческом товариществе «...»; с ... по ... в качестве электросварщика в садоводческом товариществе «...»; с ... по ... в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке у индивидуального предпринимателя С. в КФК «...»; - с ... по ..., с ... по ..., с.... по ..., с ... по ... в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке у индивидуального предпринимателя С. в КФК «...». Обязать УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ назначить Н.А.Мартюкова досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начиная с .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь: