Подлинник документа подшит в деле №2-2579/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 07 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А..Ахметшина к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ : А.Г. Ахметшин обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав в обоснование следующее. УПФ РФ в г.Набережные Челны решением ... от ... отказало в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж ответчиком не были включены периоды работ: с ... по ... в качестве отливщика 5 разряда в типографии Управления организации производств ... и с ... по ... в качестве отливщика 5 разряда в ООО Полиграфическая фирма «...». С данным решением УПФ РФ в г. Набережные Челны А.Г.Ахметшин не согласен, просит признать его незаконным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ... и включить стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии вышеуказанные периоды. В судебном заседании истица А.Г. Ахметшин поддержал свои требования в полном объеме. Представитель УПФ РФ в г.Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, обозрев в суде материалы пенсионного дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, подлежит применению Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях разделом XX «Полиграфическое производство» под кодом 1190000а-16377 предусмотрена профессия «отливщики». Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установлено, что решением УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от ... А.Г.Ахметшину в назначении досрочной трудовой по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 10 лет отказано. А.Г. Ахметшину в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работ в качестве отливщика 5 разряда в типографии Управления организации производств ... с ... по ... и в ООО Полиграфическая фирма «...» с ... по ... Отказывая в назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик сослался на акты документальных проверок отдела оценки пенсионных прав УПФР г.Набеержные Челны РТ ... от ... и ... от 2812.2009 года,, в соответствии с которыми полная занятость ( не менее 80% рабочего времени) на льготной работе, предусмотренных Списками за вышеуказанные периоды не подтвердилась. Заявителю за вышеуказанные периоды производились доплаты за совмещение профессий. Суд не может согласиться с подобной позицией УПФ РФ в г.Набережные Челны по следующим основаниям. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как видно из справки ... от ..., выданной департаментом информационных технологий ...,. А.Г.Ахметшин работал с полным рабочим днём в производствах и должностях предусмотренных Списками 1 и 2, утверждёнными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 для назначения досрочной пенсии по старости в качестве отливщика пятого разряда в типографии главного вычислительного центра Управления организации производства ... с ... по .... Список №1 раздел XX подраздела позиция 1190000а-16377. Отработано 5 лет 3 месяца 5 дней. Также усматривается, что предприятие Управление организации производства ... в течение периода с ... по ... 6 раз переименовано, на основании последнего приказа генерального директора ... от ... ... переименовано в Департамент информационных технологий. Согласно данным справки ... от ..., выданной ООО «...» А.Г. Ахметшин работал с полным рабочим днём в производствах и должностях, предусмотренных Списками 1 и 2, утверждёнными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 для назначения досрочной пенсии по старости,, в качестве отливщика пятого разряда в «Газетно-книжное издательство» службы по связи с общественностью и средствами массовой информации с ... по .... Список №1 раздел XX подраздел а позиция 1190000а-16377. Отработано 5 лет 10 месяцев 17 дней. Предприятие было преобразовано в Дочернее предприятие АО КамАЗ «...» на основании приказа ... от ...; на основании приказа ... от ... преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «...». Указанные справки выданы на основании штатной расстановки, перечня профессий рабочих, которым гарантировано право на льготное пенсионное обеспечение, распоряжений, книги приказов, лицевых счетов рабочего; которые не содержат сведений о работе А.Г. Ахметшина по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Дополнительно истцом представлены в суд Приказы, распоряжения о закреплении рабочих за участками работ с вредными условиями труда, работа в которых дает право на льготную пенсию, Перечни цехов, профессий рабочих, расстановки рабочих по Главному вычислительному центру КамАЗа. Необходимо отметить, что с ... А.Г.Ахметшин фактически не менял места работы, а лишь реорганизовывалась, переименовывалась типография Управления организации производств ..., при этом периоды работы истца с ... по ... и с ... по ... засчитаны в стаж на соответствующих видах работ истца. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом достаточно представлено доказательств подтверждающих его полную занятость рабочего дня в качестве отливщика 5 разряда в указанные периоды и считает необходимым включить стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии периоды работ с ... по ... в типографии Управления организации производств ..., и с ... по ... в ООО Полиграфическая фирма «...». Доводы изложенные в решении УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии не могут быть приняты во внимание в силу изложенных выше обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск А..Ахметшина удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны назначить А.Г.Ахметшину досрочную пенсию по старости с ..., включив в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии периоды работы: с ... по ... в качестве отливщика 5 разряда в типографии Управления организации производств ...; с ... по ... в качестве отливщика 5 разряда в ООО Полиграфическая фирма «...». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 29 апреля 2011 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь: