Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9497/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-9497/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре Н. В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе О. В. Федосеевой, В. Н. Вертьянова на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Заявители обратились в суд с жалобой в вышеприведенной формулировке, указав, что решениями суда от 01.06.2011 и от 31.05.2011 были отменены незаконные постановления об окончании исполнительного производства от 27.01.2011, которыми незаконно были направлены исполнительные листы в другое подразделение судебных приставов. Также обязали отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ принять новое решение по возвращению исполнительного производства в этот же отдел. Решения вступили в силу 14.06.2011 и были переданы в канцелярию отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ 23.06.2011. Судебным приставом-исполнителем А. З. Хасановой 01.07.2011 был направлен запрос в Кузьминский ОСП, о чём заявителей никто не уведомил. До настоящего момента решения суда не исполнены. Просят суд обязать отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ исполнить решение суда от 01.06.2011 и направить в их адрес ответ в установленный законом срок.

Представитель заявителей Р. Р. Ветелкин в судебном заседании жалобу поддержал.

Судебный пристав-исполнитель А. З. Хасанова в судебном заседании жалобу не признала.

Выслушав доводы участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Суд установил.

31.05.2011 и 01.06.2011 решениями Набережночелнинского городского суда постановления об окончании исполнительных производств в соответствии с п. 5 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» были отменены (л. д. 8-9, 10-12). 23.06.2011 представителем взыскателей Р. Р. Ветелкиным переданы в канцелярию отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ заявления с приложением решений Набережночелнинского городского суда от 31.05.2011 и 01.06.2011 в которых он просил уведомить о принятии решений по возвращению исполнительных листов в отношении должника Ф. (л. д. 16, 17). На что, судебным приставом-исполнителем было направлено заявление в Кузьминский РОСП с просьбой, вернуть ранее направленные для исполнения исполнительные документы, согласно решениям Набережночелнинского городского суда (исх. 16/56-33010 от 01.07.2011) (л. д. 19). Данная информация была лично сообщена представителю взыскателей, о чём он и указывает в своей жалобе (л. д. 15). Так же судебным приставом-исполнителем были направлены ответы на заявления представителя взыскателей в установленные законом сроки (за исх. № 16/56-44015 от 20.07.2011). 20.07.2011 судебным приставом-исполнителем был направлен повторный запрос в Кузьминский РОСП г. Москва с просьбой вернуть исполнительные листы в отношении Ф. (исх. 16/56-44016 от 20.07.2011) (л. д. 18), что подтверждается реестром заказной корреспонденции ОСП № 2 г. Набережные Челны от 31.08.2011 (л. д. 21).

Согласно п.1.ч.1, ч.3 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Таким образом, основанием для возбуждения (возобновления) исполнительного производства и производства по нему процессуальных действий в данном случае являются исполнительные листы, которые были истребованы судебным приставом-исполнителем, однако до настоящего времени в его адрес не поступили. Соответственно, какие-либо процессуальные действия судебный пристав-исполнитель производить не может.

Поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя приняты в соответствии с законом, в пределах полномочий и не нарушают права и свободы О. В. Федосеевой, В. Н. Вертьянова, суд отказывает заявителям в удовлетворении их требований.

Руководствуясь ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу О. В. Федосеевой, В. Н. Вертьянова на бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись) Копия верна.

Текст мотивированного решения изготовлен 19.09.2011

Судья: Д. С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Д. С. Ушпаева

Секретарь: