Копия

Подлинник в гражданском деле № 2-8541/11 г.,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2011 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузменко Л.В. к К.А. об определении долей в совместной собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Кузменко Л.В. обратилась в суд с иском к К.А. об определении долей в праве собственности на ..., указав, что доля в спорной квартире была ей завещана К.З., однако доли между собственниками квартиры – наследодателем, К.А., Ч.Е. определены не были, что препятствует оформлению наследства.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке определить доли в совместной собственности на указанную квартиру не представляется возможным, просила определить доли в праве собственности на спорную квартиру за К.З., К.А., Ч.Е. по 1/3 доле каждому.

В судебное заседание Кузменко Л.В. иск поддержали.

Ответчик в суд не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Ч.М., Ч.С. в суд не явились, извещены, в материалах дела имеется телеграмма об отсутствии у них притязаний на спорную квартиру.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 245 данного Кодекса, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По делу установлено, что на основании договора приватизации от ... К.З., К.А., Ч.Е. передана в совместную собственность двухкомнатная квартира по адресу: ....

... К.З. распорядилась принадлежащей ей долей в спорной квартире в пользу Кузменко Л.В. (л.д.7),

... К.З. умерла (л.д.6).

... умер Ч.Е. (л.д.20),.

Поскольку в настоящее время наследники Ч.Е. против удовлетворения заявления не возражают, К.А. также возражений не представил, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить равными доли К.З., К.А., Ч.Е., т.е. по 1/3 (одной третьей) доли за каждым в двухкомнатной ....

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

СУДЬЯ: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И.Шакирова

Решение не вступило в законную силу. .

СУДЬЯ: З.И.Шакирова

Секретарь: