Копия.

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-8401/11 г.,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года.

Набережночелнинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупзянов Р.С. к Г.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Юсупзянов Р.С. обратился в суд с иском к Г.М. в вышеприведенной формулировке, ука­зав, что ... передал по договору займа ответчику ... руб., которые он обязался вернуть до ..., однако обязательства не исполнил.

Просит взыскать с Г.М. кроме задолженности в размере ... руб. пени за просрочку возврата займа в размере ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., в возврат госпошлины - ... руб.

Представитель истца – Л.А. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займода­вец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или дру­гие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвра­тить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ... между Юсупзянов Р.С. и Г.М. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг ... руб., последний обязался возразить их не позднее ... (л.д.4, 5).

В нарушение обязательств ответчик долг истцу не возвратил, потому последний имеет право на взыскание не только основной суммы долга, но и договорного штрафа за просрочку взносов последней суммы в размере 0,2% за каждый день просрочки платежей.

Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако в представленных суду материалах нет документов, подтверждающих затраты истца на оплату юридических услуг, в связи иск в данной части не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.М. в пользу Юсупзянов Р.С. задолженность по договору займа в размере ... руб., пени – ... руб., в возврат госпошлины - ... коп.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь: