Заочное решение по иску ООО `М.` к Кашаповым Р.Т. и С.Т. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-5927/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2- 5927/11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 07.06.2011 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "М." к Кашаповым Р.Т. и С.Т. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "М." (далее по тексту ООО "М.") обратилось в суд с иском к Кашаповым Р.Т. и С.Т. об обязании обеспечить доступ в квартиру для отключения горячего водоснабжения, ссылаясь на следующее.

Решением общего собрания собственников жилья от ....05.2005 года ООО "М." осуществляет управление многоквартирным домом № ....

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ....

По состоянию на ....04.2011 года у ответчиков имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб.

Ежемесячно ответчикам доставляют счета - квитанции за жилищно-коммунальные услуги, в которых указывается долг. Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают.

....03.2011 года ответчикам было вручено предупреждение с просьбой оплатить долг за жилищно-коммунальные услуги с уведомлением, что в случае неуплаты долга, предоставление коммунальных услуг им будет приостановлено.

Однако, работникам ООО "М." в доступе в квартиру отказано.

В связи с этим истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру по адресу: ....

Представитель ООО "М." в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 80 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» №307 от 23.05.2006 года, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) при наличии у потребителя задолженности

по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы.

Как установлено судом из показаний представителя истца, представленных истцом письменных доказательств, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ... (л.д.12-13).

Однако, в нарушение требований жилищного законодательства, по состоянию на ....04.2011 года ответчики имеют долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей (л.д.12).

....03.2011 года в адрес ответчиков было направлено предупреждение о том, в случае неуплаты образовавшейся задолженности, предоставление коммунальных услуг им будет приостановлено (л.д.15). Но в месячный срок ответчики задолженность по коммунальным услугам не погасили, эта задолженность превышает шесть ежемесячных размеров оплаты коммунальных услуг ответчиков ( л.д.5), следовательно, истец вправе приостановить предоставление коммунальных услуг, в том числе, по горячему водоснабжению.

Однако доступ в квартиру для приостановления предоставления жилищно-коммунальных услуг в виде отключения горячего водоснабжения ответчики работникам ООО "М." не обеспечили (л.д.17).

Исходя из изложенного, суд считает требования ООО "М." обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчиков госпошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "М." удовлетворить.

Обязать Кашапову Р.Т. и Кашапова С.Т. предоставить ООО "М." доступ в квартиру по адресу: ....

Взыскать солидарно с Кашаповых Р.Т. и С.Т. в пользу ООО "М." возврат уплаченной госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней, а ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление в Набережночелнинский городской суд об отмене данного решения.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу : не вступило .

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: