Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 208255/11,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8255/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Н.Ф. Яшиной, Р.А. Яшиной А.В. Яншина, О.А. Яншина к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года. Как указывают истцы, в ... году в указанной квартире произведена перепланировка и они просят сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о причине неявки не сообщили. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сторона ответчик о рассмотрении дела извещена, по делу представлен отзыв по заявленным требованиям. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела истцы проживают по адресу: г. Набережные Челны ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ( л.д. 4). Согласно проекту по перепланировке помещения, находящегося в жилом доме при обследовании квартиры по адресу г. Набережные Челны, ... установлено, что в данной квартире была произведена перепланировка: произведено увеличение площади кухни за счет демонтажа шкафа и перегородки между кухней и жилой комнатой и возведения кирпичных перегородок в зоне жилой комнаты, изменение конфигурации жилой комнаты за счет среза угла и устройства в нем дверного проема. В результате чего общая площадь квартиры увеличилась на ... кв.м, при перепланировке несущие стены затронуты не были. (л.д.6) С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истцов Межрайонным филиалом № ... было дано техническое заключение о перепланировке (л.д. 10 )., согласно которому в ходе перепланировки выполнены следующие ремонтно-строительные работы : демонтаж ненесущих перегородок, возведение новых перегородок из кирпича. В результате технического обследования было установлено, что несущие конструкции не затронуты, произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома. Согласно представленному по делу заключению перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан. При рассмотрении гражданского дела суд руководствуется положениями ч. 4 статьи 29 ЖК РФ, согласно которой «… на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.» Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что по делу представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ. При рассмотрении дела суд находит, что стороной истец избран предусмотренный ст. 29 ЖК РФ допустимый способ защиты права. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Н.Ф. Яшиной, Р.А. Яшиной А.В. Яншина, О.А. Яншина к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... г. Набережные Челны РТ в соответствии с проектом перепланировки, выполненным в ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. СУДЬЯ: подпись. Копия верна. Судья: Судья: Л.В. Абульханова
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу