Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8441/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года Дело№2-8441/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны к Х.М.Шакурову о взыскании налога, пени на землю, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере ... по требованию от ..., из которых налог составляет ...., пени - ...., указав, что ответчику принадлежат на праве собственности ... земельных участка. Представитель истца К. требования иска поддержала, поясни, что по направленному требованию ответчик заплатил налог в сумме ... и пени в сумме ... Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. в силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ «1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом». В силу ст.75 НК РФ в связи с более поздним по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах уплатой налогов налогоплательщик должен выплатить пени. Согласно ст. 389 НК РФ «объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог». В силу ст. 56 ГК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Из материалов дела следует, что Х.М.Шакурову на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные: ... (л.д.6). В адрес ответчика ИФНС России по г.Набережные Челны направлено требование № ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере ... (л.д. 5). Решением ИФНС России г. Набережные Челны ... в связи с неисполнением ответчиком указанного требования принято решение о взыскании с Шакурова налога, пени за счет его имущества в сумме ... (л.д.4). Из пояснений представителя истца следует, что по направленному требованию ответчик заплатил налог в сумме ... и пени в сумме ... остальная требуемая сумма не уплачена. На основании изложенного суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Х.М.Шакурова в доход государства недоимку по земельному налогу в размере ..., а также госпошлину в федеральный бюджет в сумме ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В. Хисамутдинова Секретарь: