Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7473/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2011 г. 2-7473/11

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Шафигуллина Р.Г. к Чечелю А.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Шафигуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Чечелю А.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 08.12.2010 г. Чечель А.И. взял у него в долг сумму в размере 100 000 рублей на четыре месяца. Помимо основного долга по договору он обязался выплатить 6 % ежемесячно от суммы займа. Факт получения денег подтверждается распиской от 08.12.2010 г. По истечении срока займа Чечель А.И. сумму займа и положенные проценты не вернул.

После этого Чечель А.И. 29.12.2010 г. снова занял у него деньги в сумме 70 000 рублей сроком на три месяца под 6 % ежемесячных. Данную сумму Чечель А.И. так же не вернул.

Он несколько раз обращался к Чечелю А.И. с просьбой вернуть деньги, но на его просьбы о возврате займа Чечель А.И. никак не реагировал и не реагирует до сих пор, мотивируя своим тяжелым финансовым положением. Хотя он прекрасно знает, что этот человек реально располагает достаточными денежными средствами, чтобы погасить свой долг вместе с процентами.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу суммы займа по двум договорам займа в размере 170 000 рублей, проценты по договорам займа в размере 40040.

Истец и его представитель в суде иск поддержали без обращения взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль «Мерседес-Бенц» 2001 года выпуска, г\н ... 116 RUS.

Ответчик Чечель А.И. в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на заявление указал, что денег у истца он не рал, а брал деньги под 6% в месяц у Эдуарда. Проценты и деньги он возвращал Эдуарду. Однако он расписок о принятии от него денег не давал.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 807, 808, 809, 810,811 ГК РФ

Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 807.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 812 ГК РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что 08.12.2010 г. ответчик Чечель А.И. взял у истца в долг деньги в размере 100 000 рублей на четыре месяца под 6 % ежемесячно от суммы займа. Факт получения денег подтверждается распиской от 08.12.2010 г. По истечении срока займа Чечель А.И. сумму займа и проценты не вернул.

Ответчик Чечель А.И. 29.12.2010 г. взял в долг у истца деньги в сумме 70 000 рублей сроком на три месяца под 6 % ежемесячных. Данную сумму займа и проценты Чечель А.И. так же не вернул истцу.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по двум договорам займа ответчик заложил автомобиль «Мерседес-Бенц» 2001 года выпуска, г\н ... 116 RUS.

Указанный автомобиль арестован, является мерой обеспечения исполнения гражданского иска по приговору Набережночелнинского городского суда от 29.06.2011 года о взыскании 820010 рублей с Чечель А.И. в пользу Шафигуллиной Г.Р. (л.д.29-31).

В обоснование своих возражений ответчик не предоставил суду допустимые доказательства о том, что указанные договора займа являются безденежными, что он у истца не брал денег, что деньги по указанным распискам им возвращены истцу.

Доводы ответчика, изложенные в письменном возражении, истец категорически отрицает, опровергаются письменными расписками ответчика, не могут служить основанием для отказа в иске.

Согласно статье 162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать по двум договорам займа сумму долга в размере 170000 рублей, проценты за пользование по договору займа от 08.12.2010 года за 4 месяца и 6 дней в размере 25200 рублей, проценты за пользование по договору займа от 29.12.2010 года за 3 месяца и 16 дней в размере 14840 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5301 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Чечеля А.И. в пользу Шафигуллина Р.Г. сумму долга с процентами в размере 210040 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5301 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья: И.Ш. Абдуллин

Решение вступило в законную силу «_____»_____________2011 г.

Судья: И.Ш. Абдуллин

Секретарь: М.А. Канашкина