Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6991/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-6991/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.08.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.М. Ишматова к И.Г. Гилфанову о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, указав, что ... И.Г. Гилфанов получил у него ... рублей, которые обязался возвратить до .... Однако обязательств не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется.

На судебном заседании истец и его представитель поддержали свои требования в полном объему, просили иск удовлетворить.

Ответчик И.Г. Гилфанов на судебном заседании иск не признал, при этом заявил суду, что ... он действительно получил от Ишматова, но для того, чтобы перевезти их из ... в ..., затем передал деньги С. – третьему соучредителю их фирмы. С. был знаком с Ишматовым, договаривался о получении денег также он, распорядился этими деньгами также С., о чем имеется расписка. В оригинале расписки также было приписано, что деньги предназначались для С., истец эту часть листа отрезал. Он с истцом до дня передачи денег знаком не был. Просит в удовлетворении иска отказать.

Истец с указанными доводами не согласился, при этом пояснил суду, что он был знаком с ответчиком, передавал деньги ему лично. С С. также знаком, но при получении денег речь о нем не шла. Ответчик передал ему расписку о получении денег в таком виде, в котором она предоставлена суду.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьёй 395 пункт 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У начиная с 03.05.2011 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Судом установлено, что ... И.Г. Гилфанов взял у И.М. Ишматова ... рублей и обязался вернуть всю сумму до ..., что подтверждается представленной суду распиской.

Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего ответчиком не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска, в сумме ... рублей (... х 8,25% / 360 х ... день с ... по ...- день подачи иска).

В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Доводы ответчика о том, что он передал деньги, полученные от истца, Султанову, не имеют правового значения, так как это его право, которое не отменяет обязательства по договору займа, он и получал деньги на свои нужды, распорядившись по своему усмотрению. При этом ответчик не лишен права обратиться в суд с иском к Султанову о взыскании денежных средств, переданных ему ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.М. Ишматова к И.Г. Гилфанову о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с И.Г. Гилфанова в пользу И.М. Ишматова ... рублей в счёт погашения основного долга, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также ... рублей за юридические услуги.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение не вступило в законную силу

Судья: И.М. Фарзутдинов