Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8673/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-8673/2011

г. Набережные Челны 06 октября 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р. З. Гайфутдиновой,

при секретаре А. Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Д. Зубкова к С. А. Михайлову о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А. Д. Зубков обратился в суд с иском к С. А. Михайлову о взыскании задолженности по договору займа от ... г. в размере ... руб. переданные ответчику по ... % сроком до ... г. и проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб. исходя из ... %, предусмотренных договором, а также возврат государственной пошлины в сумме ... указав, что в предусмотренный договором срок, ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец А. Д. Зубков в судебное заседание не явился, его представитель А. Х. Гаянов иск поддержал.

Ответчик С. А. Михайлов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводы, опровергающие исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что .... между истцом А. Д. Зубковым и ответчиком С. А. Михайловым заключен договор займа на сумму в размере ... рублей под ... % в месяц, сроком возврата ... г. (л.д....), которые согласно передаточному акту денежных средств ответчиком получены ... года (л.д....).

Однако, ответчиком С. А. Михайловым обязательства по погашению суммы займа и процентов по договору займа исполняются не надлежащим образом, по состоянию с ... г. по ... года (за ... месяца) имеется просрочка.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа всего в размере ... ... рублей (... руб. - сумма займа, ... руб. – проценты по договору займа (...*...%*...)) подлежат удовлетворению, поскольку расчет судом проверен, соответствует действующему законодательству и договору, заключенному между сторонами. Другого расчета, либо возражений по расчету истца, ответчиком суду не предоставлено.

При решении вопроса о госпошлине суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, от удовлетворенной судом суммы (... руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск А. Д. Зубкова к С. А. Михайлову о взыскании долга по договору займа о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с С. А. Михайлова пользу А. Д. Зубкова задолженность по договору займа от ... года в размере ... рублей (... руб. - сумма займа, ... руб. – проценты по договору с .... по ... года), возврат государственной пошлины в сумме ... рублей, всего: ... (...) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: