Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-8968/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

03 октября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре А.Г.Колчерине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ю. Клешниной к И.Л. Шамсутдинову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

И.Ю.Клешнина (далее-истец) обратилась в суд с иском к И.Л.Шамсутдинову (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года ответчик по расписке взял у неё в долг ... рублей со сроком возврата до ... года. ... года ответчиком была возвращена часть долга в размере ... рублей и дано обязательство возвратить оставшуюся сумму долга до ... года. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... руб.... коп.

Истец И.Ю.Клешнина в судебное заседание не явилась, её представитель Н.Н.Федяева поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик И.Л.Шамсутдинов в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что ... года ответчик по расписке взял у истца в долг ... рублей со сроком возврата до ... года (л.д.6).

... года ответчиком была возвращена часть долга в размере ... рублей и дано обязательство возвратить оставшуюся сумму долга до ... года (л.д.7).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и возвратил долг истцу суду не представлено.

Следовательно, требование иска в части взыскания основного долга в размере ... рублей (...) обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию на период с ... года по ... года.

Проценты на сумму ... рублей на период с ... года по ... года при ставке рефинансирования в размере ...% годовых составят ... рублей, а на период с ... года по ... года на сумму ... рублей – ... рубля. Всего неустойка составит в размере ... рубля.

Ответчик по извещению в суд не явился, возражений не представил, что, по мнению суда, является согласием ответчика с заявленными требованиями.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за нотариальные услуги в размере ... рублей, что соответствует требованиям статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, что в разумных пределах составит ... рублей, и возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... руб.... коп.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск И.Ю. Клешниной удовлетворить.

Взыскать с И.Л. Шамсутдинова в пользу И.Ю. Клешниной основной долг по договору займа в размере ... рублей, неустойку в размере ... рубля, расходы за нотариальные услуги в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению И.Л.Шамсутдинова в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...