Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-9078/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9078/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Л.Х. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. Лотфуллиной к Т.А. Закирову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В.А. Лотфуллина (далее – истец) обратилась в суд с иском к Т.А. Закирову (далее – ответчик) о взыскании долга и пени за просрочку платежа, указав, что ... ответчик взял у истца в долг ... руб. сроком до .... По истечении срока займа ответчик долг не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика: ... руб. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (393 дня), 700 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса, 10000 руб. – в возмещение расходов по оплате юридических услуг и возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца О.Г. Хазиахметова исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Т.А. Закиров в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно по делу, согласно расписке от ... Т.А. Закиров получил от В.А. Лотфуллиной в долг денежные средства в сумме ... руб. и обязался вернуть указанную сумму в течение двух месяцев до ... (л.д.3).

Согласно пояснениям истца судом установлено, что долг по расписке от ... ответчиком не возвращен до настоящего времени.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга по расписке от ... в сумме ... руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. По расчету истца размер данных процентов за период с ... по ... составляет ... руб. ... коп.

После арифметических расчетов суд соглашается с начисленными истцом процентами.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо признавая требования иска.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу положений части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах 2 000 руб. и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск В.А. Лотфуллиной удовлетворить.

Взыскать с Т.А. Закирова в пользу В.А. Лотфуллиной ... рублей – в возврат основного долга, ... рубля ... копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей – в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 700 рублей – в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса, ... рубль – в возврат госпошлины.

Т.А. Закиров вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Решение в законную силу не вступило.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: