Копия

подлинник в гражданском деле № 2-9342/2011,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняев Л. к Б.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Черняев Л. обратился в суд с названным иском к Б.А. ука­зав, что ... по расписке в долг он передал ответчику ... руб.

Ссылаясь на то, что Б.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнил, просил взыскать с него кроме суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за ... день просрочки (с ... по ...) в размере ....

Представители истца – М.А., М.А. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне суда извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представители истца не возражали.

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займода­вец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или дру­гие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвра­тить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено:

... Черняев Л. на основании расписки передал Б.А. ...., которые последний обязался возвратить до ... (л.д. 10).

Из пояснений представителей истца следует, что обязательство по возврату суммы долга ответчик не исполнил, доказательства обратного суду не представлены.

При таком положении иск подлежит удовлетворению как в части взыскания основной суммы долга, так и в части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ..., а также расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.А. в пользу Черняев Л. сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., в возврат госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копию решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И.Шакирова

Решение не вступило в законную силу.

Судья: З.И.Шакирова

Секретарь