Подлинник документа подшит в деле №2-8138/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску И.А.Захаровой к Акционерному коммерческому банку «Энергобанк» (открытое акционерное общество) о признании договора частично недействительным и взыскании внесённых денежных средств; и по встречному иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытое акционерное общество) к И.А.Захаровой о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: И.А.Захарова обратилась в суд с иском к АКБ «Энергобанк» в вышеприведённой формулировке. В обоснование указав, что ответчик на основании кредитного договора ... от ... предоставил истице кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев, с уплатой ежемесячной комиссии за ведение (обслуживание) кредита в размере ...% процента от суммы предоставленного кредита. В связи с признанием ответчиком договора в части уплаты ежемесячной комиссии ничтожным, и учитывая возврат ... ранее уплаченной комиссии, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб. и по удостоверению нотариальной доверенности - в размере ... руб.; АКБ «Энергобанк» не признавая первоначальный иск, обратился к И.А.Захаровой со встречным иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что И.А.Захаровой был предоставлен кредит с обязательством его возврата и его обеспечением залогом автомобиля. Согласно договору залога И.А.Захарова ежегодно до полного исполнения обязательств по кредиту должна страховать залоговое имущество и нести ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа) за невыполнение обязательств по страхованию залога. В нарушение обязательств, за период, начиная, с 2010 года залоговая автомашина А.И.Захаровой не застрахована, требование Банка о предоставлении заложенного автомобиля и проверки финансового положения проигнорированы ответчицей. Задолженность И.А.Захаровой в настоящее время составляет ... руб., которая подлежит досрочному возврату. Просит взыскать с И.А.Захаровой ... руб., в возврат госпошлины ... руб. В судебном заседании представитель И.А.Захаровой по доверенности П.А.Кулиев заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Требования же встречного иска АКБ «Энергобанк» не признал. Представитель ответчика АКБ «Энергобанк» по доверенности Р.Р.Харисов в судебном заседании иск И.А.Захаровой не признал, пояснил, что банк добровольно исполнил требование истицы о возврате суммы комиссии. Основания для предъявления иска у истицы отсутствовали. Встречный иск просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено. ... АКБ «Энергобанк» на основании кредитного договора ... предоставил И.А.Захаровой кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования в сумме ... руб. с обязательством его ежемесячного возврата в рассрочку и со сроком возврата последней части кредита не позднее ..., уплатой за его пользование платы в размере ... % годовых. Согласно п.п. 1.2. и 1.3. ежемесячная комиссия за ведение (обслуживание) кредита составляет ... % от суммы предоставленного кредита до окончания срока действия кредитного договора, за каждый полный и неполный месяц обслуживания кредита. Надлежащее исполнение обязанностей по настоящему кредитному договору в полном объёме, включая возврат кредита, уплату процентов за его пользование (простых и повышенных) и неустоек (штрафов, пени), комиссии, а также возмещение причинённых убытков обеспечивается залогом автомобиля, в соответствии с Договором залога ... от .... ... А.И.Захаровой в АКБ «Энергобанк» подана претензия о возврате денег, уплаченных банку в виде комиссии за обслуживание кредита в размере ... рублей. Указанное требование согласно уведомлению получено АКБ «Энергобанк» .... Из банковских ордеров ..., ... от ... видно, что А.И.Захаровой в возврат ежемесячной комиссии, уплаченной в 2008-2010гг. и 2011г. перечислена сумма ... рублей, которая была направлена на погашение кредита. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учитывая, что сумма, уплаченная банку в виде комиссии за обслуживание кредита в размере ... руб. возвращена истице суд считает, необходимым первоначальный иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб.. Также подлежат удовлетворению требования иска в части компенсации морального вреда, поскольку своими действиями Банк нарушил требования Закона «О защите прав потребителей». С учётом требований закона о разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг с ... рублей с учётом требования закона о разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить до ... руб.. Расходы по удостоверению доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку оформлена без указания на представительство интересов по данному конкретному делу, носит общий характер, выдана сроком на три года и может быть использована многократно в различных компетентных органах. Обращаясь к требованию встречного искового заявления АКБ «Энергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. В силу ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества. Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны. При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога. Согласно договору залога ... от ... А.И.Захарова в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передала АКБ «Энергобанк» в залог автомобиль Lada ..., ..., двигатель ..., ..., кузов № ..., цвет графитовый металлик, год выпуска. Согласно п.п.2.2.1, 2.3.3 договора залога залогодатель обязуется осуществлять страхование автомобиля за свой счёт в пользу Залогодержателя от риска угона и причинения ущерба на его полную стоимость, указанную в п.1.5 настоящего договора, на первый год действия кредитного договора, и на стоимость не менее суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму процентов за пользование денежными средствами, комиссии за ведение (обслуживание) кредита и прочие обязательные платежи, начиная со второго года и до конца срока действия кредитного договора. Залогодержатель имеет право в любое время без предварительного предупреждения проверять по документам и фактически наличие, состояние и условия хранения автомобиля. Требование АКБ Энергобанк ... от ... о предоставлении вышеуказанного заложенного автомобиля и проверки финансового положения ответчицей А.И.Захаровой оставлено без внимания. Кроме того, согласно полису добровольного страхования средств наземного транспорта ОАО СО «...» ... ... вышеуказанный заложенный автомобиль был застрахован по риску «Хищение» с ... по .... А.И.Захаровой за период 2010-2011 года автомобиль не был застрахован. Согласно п.4.1.3 вышеуказанного кредитного договора ... АКБ «Энергобанк» имеет право прекратить предоставление кредита и потребовать досрочного возврата и уплаты причитающихся процентов, комиссии за открытие и ведение ссудного счёта (то есть в одностороннем внесудебном порядке изменить установленный срок возврата кредита), в случаях невыполнения условий договора залога. В соответствии с п.п. 1,2 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; В настоящее время сумма к досрочному взысканию по кредитному договору составляет ... руб. из которых, основной долг ... руб. и проценты за пользование кредитом 154, 13 коп.. Указанная сумма задолженности проверена и согласуется с расчётами суда. При таком положении, учитывая, что ответчицей А.И.Захаровой во исполнение обязательств нарушены условия договора залога, суд считает обоснованным досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию в возврат госпошлины с ответчицы по встречному иску ... рублей ... копеек. Всего в пользу АКБ «Энергобанк» подлежит взысканию ... рублей ... копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск И.А.Захаровой, удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытое акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, в счет компенсации морального вреда ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, всего ... рублей ... копейки. В остальной части иска И.А.Захаровой отказать. Встречный иск Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Произведя взаимозачет выше указанных сумм: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., ... рублей компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей, обращенных в счет погашения основного долга; взыскать с И.А.Захаровой в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытое акционерное общество), задолженность по кредитному договору ... руб., в возврат госпошлины ... руб., всего ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 03 октября 2011 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: