Дело № 2-7409/11 ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.В. к Федеральному Государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплутационная часть района» (ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района»), к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Смирнов И.В. обратился в суд с иском к ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» и Министерству Обороны РФ о признании права собственности на ... квартиру ..., указывая на то, что ... года на основании договора ... от ... года он со своей семьей: ... - С. и ... вселены в данную квартиру. Он обратился в ФГКЭУ «Казанская КЭЧ» района» с заявлением о заключении на квартиру договора о приватизации, однако ему отказано по причине того, что квартира ему передана в собственность неуполномоченным органом - ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района». По мнению истца, он и члены его семьи имеют право на приватизацию спорной квартиры; отсутствие регистрации права оперативного управления на квартиру за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» не может препятствовать ему в этом. Истец просит признать за ним, за супругой и несовершеннолетним сыном право собственности на квартиру ... в порядке приватизации. Смирнов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте. Представитель истца, третьего лица – С. по доверенности П. поддержала исковые требования Смирнова И.В. Представитель ответчика - ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте. Представитель ответчика - Министерства Обороны РФ в судебное заседание также не явился, извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства при Исполнительном комитете г.Набережные Челны Ш. в судебное заседания не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон) целью данного Закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона). Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие ст. 4 Закона, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом. Согласно ст. 7 настоящего Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По делу установлено: Как видно из Копии договора ... от ... года, между ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующего от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, и Смирновым И.В. заключен договор ..., на основании которого Смирнову И.В., С. и С. передана ... ... квартира общей площадью ...., расположенная по адресу: .... Письмом от ... года, ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» отказано Смирнову И.В. в передаче в собственность вышеуказанную квартиру по причине, что в настоящее время данная квартира не закреплена на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района». Таким образом, ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующее в свое время от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, во исполнение Указа Президента Российской Федерации предоставило вышеуказанное жилое помещение военнослужащему Смирнову И.В. и членам его семьи. Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено бесплатная передача квартир в собственность лиц, проживающих там, с последующей государственной регистрацией права собственности. Согласно справке с места жительства №..., ... года Смирновы И.В., ... в установленном законом порядке вселены в квартиру .... Как видно из копии архивной справки администрации ... от ... года, Смироновы И.В., ... при проживании на территории ... права на приватизацию жилья не использовали. Согласно справке Отделения №... ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ... от ... года, за Смирновым И.В. недвижимость в ... не зарегистрирована. ... Из сообщений Управления ФРС по ... от ... года усматривается, что за Смирновыми И.В., ... прав на недвижимое имущество не зарегистрированы. ... Поскольку в настоящее время сделка, совершенная между Смирновым И.В. и ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» по передаче в бессрочное владение и пользование указанной квартиры Министерством Обороны РФ не оспорена, сведений о том, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, не подлежащему бесплатной приватизации, не имеется, то требование истца о признании за ним, ... права собственности в порядке приватизации на данную квартиру подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск Смирнова И.В.. Признать за Смирновым И.В., за С., за С. право собственности в порядке приватизации на ... квартиру общей площадью ..., расположенную по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а представителями ответчиков может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу: 13.09. 2011 года. Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда: