Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9738/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9738/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13.10.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой, при секретаре Н. В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. Н. Мусиной к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указывая в обоснование, что ей было отказано в предоставлении указанной пенсии. Считает решение ответчика неправомерным, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с выполнением работ с вредными условиями труда, назначить пенсию с момента обращения с заявлением в УПФ Российской Федерации, так как с 04.04.1994 по 31.12.2010 работала в должности ветеринарного врача-вирусолога в ГУ «Государственное ветеринарное объединение ... муниципального района». В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель УПФ РФ в ... по доверенности Е. Р. Ахметова в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Суд установил. УПФ РФ в ... в стаж на соответствующих видах работ не включен период работы истца с 04.04.1994 по 31.12.2010 в должности ветеринарного врача-вирусолога в ГУ «Государственное ветеринарное объединение ... муниципального района» (л. д. 5-7). Согласно копии трудовой книжки истца, с 04.04.1994 по 31.12.2010 работала в должности ветеринарного врача-вирусолога ГУ «Государственное ветеринарное объединение Тукаевского ... района» (л. д. 8-9). Согласно справки Главного управления ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.12.2010, Р. Н. Мусина, действительно с 04.04.1994 по настоящее время работает в должности ветеринарного врача-вирусолога ГУ «Государственное ветеринарное объединение ... муниципального района» (л. д. 10). Как видно из решения управления ПФР в ... от 18.08.2011 об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии период её работы с 04.04.1994 по 31.12.2010 в специальный стаж не включается, поскольку на основании Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях предусмотрены работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, они имеют право на досрочную пенсию, если в результате исследования установлена заряженность материала указанными микроорганизмами, при этом под постоянной занятостью в течение полного рабочего дня следует понимать занятость (не менее 80% рабочего времени) на работах с материалами, по которым установлена зараженность с микроорганизмами 1-2 групп опасности, иначе говоря, 80% исследуемого материала должны содержать в себе микроорганизмы 1-2 групп опасности, тогда как за исследуемый период такой процент не установлен. На наличие подобных обстоятельств при назначении досрочной пенсии по указанным основаниям указано также в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 794-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждански Т. М. Крыловой на нарушение её конституционных прав положениями подпунктов 1 и 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Суд считает, что отказ истцу в части не включения в специальный стаж вышеназванного периода работы основан на законе, так как какими-либо допустимыми доказательствами по делу не доказана занятость истца не менее 80 % рабочего времени с микроорганизмами 1-2 групп опасности. В судебном заседании истец подтвердил, что работа с микроорганизмами 1 группы опасности не производилась ею вообще. В отношении работы с микроорганизмами 2 группы опасности, факт работы с материалами зараженными микроорганизмами 2 групп опасности в размере 80 % исследуемого материала также не подтверждено, что следует, в том числе и из представленных истцом в суд отчетов о работе ветеринарных лабораторий (журналов по бешенству). Законодатель определённо определил списки учреждений и должностей, где работа в качестве таковых, создает условия для назначения пенсии на льготных основаниях. Право на досрочное пенсионное обеспечение связывается не с любой работой в определенной профессиональной сфере, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с регулярным неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными исполняемыми функциональными обязанностями по занимаемой должности, спецификой и характером труда. При таких обстоятельствах, у истца на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии и на момент судебного разбирательства отсутствует требуемый 30 летний специальный стаж на соответствующих видах работ, соответственно, доводы истца являются не обоснованными и исковые требования о признании права на досрочную трудовую пенсию не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Р. Н. Мусиной к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд. Судья: (подпись). Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 17.10.2011 Судья: Д. С. Ушпаева Решение в законную силу не вступило. Судья: Д. С. Ушпаева Секретарь суда: