Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9019/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г.Миндубаевой при секретаре Е.А. Борисовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.А. Валеева к Т.В. Каратаевой о понуждении к исполнению обязательства У С Т А Н О В И Л: Э.А. Валеев обратился в суд с иском к Т.В. Каратаевой о понуждении ее к исполнению обязательства по соглашению об оплате юридической помощи в размере ... рублей. При этом истец указал, что между ним и ответчицей было заключено соглашение об оказании юридической помощи в ходе предварительного расследования в отношении нее в отделе дознания ... ОВД г.Набережные Челны. Обязательства по соглашению им были выполнены полностью, о чем свидетельствует акт приема выполненных работ, подписанный им и ответчицей. По соглашению Каратаева обязалась оплатить ему предварительно ... рублей и дополнительно ... рублей в случае разрешения проблемы в ее интересах. ... уголовное преследование в отношении Т.В. Каратаевой было прекращено. Однако Каратаева свои обязательства по оплате его услуг не исполнила. В судебном заседании истец поддержал свои требования по вышеизложенным основаниям. Ответчица в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что не смогла выплатить указанную сумму из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время она трудоустроилась и обязуется выплатить указанную сумму истцу. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Т.В. Каратаева предупреждена о последствиях признания иска, предусмотренных ч.4 ст.198 и ст.173 ГПК РФ под подпись в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание иска Т.В. Каратаевой, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Понудить Т.В. Каратаеву к исполнению обязательств по соглашению и взыскать с Т.В. Каратаевой в пользу Э.А. Валеева ... рублей и ... рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я : подпись. Копия верна. Судья: М.Г.Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: