Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9758/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24.10.2011 г. № 2-9758/11 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш. при секретаре Канашкиной М.А. рассмотрев гражданское дело по иску Халилова Р.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Халилов Р.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец в заявлении указал, что в соответствии со свидетельством о праве собственности № ... от 04.09.2006 года, выданном Исполкомом г. Набережные Челны РТ он является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу РТ г. Набережные Челны проспект Сююмбике дом № ... квартира № ... С 15 мая 2003 года по 15 августа 2003 года произвел демонтаж шкафов, демонтаж перегородок в жилых комнатах, на кухне. Устройство новых из ГКЛ и кирпича. Расширение ванной и туалета путем демонтажа и устройства новых кирпичных перегородок. Переустройство и (или) перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни и здоровью. Истец просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по указанному адресу. Истец в суде поддержал требование. Третьи лица Халилов И.Р., Халилов А.И. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Исполкома МО «город Набережные Челны» в суд не явилась, была извещена, в письменном отзыве иск не признала, указала, что перепланировка произведена в нарушение закона, без разрешения на перепланировку. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 26 ЖК РФ 1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно статье 27 ЖК РФ 1. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. Согласно статье 29 ЖК РФ 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. 2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. 3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. 4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 04.09.2006 года истец является собственником ? доли в квартире расположенной по адресу РТ г. Набережные Челны проспект Сююмбике дом № ... квартира № .... В 2003 году истец без разрешения и согласования произвел в указанной квартире перепланировку: - демонтаж ненесущих перегородок толщиной 70 мм; - демонтаж ненесущей перегородки между ванной и туалетом; - возведение новых перегородок из кирпича и ГКЛ. В 2011 году РГУП «БТИ» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ сделал проект перепланировки указанной квартиры. Согласно техническому заключению № ... от 06.09.2011 года межрайонного филиала № 8 ГРУП «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ установлено, что несущие конструкции не затронуты. Произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан. У суда нет оснований не доверять техническому заключению. Перепланировка истцом проведена в целях благоустройства. Законных оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит. Ответчиком не предоставлены суду доказательства о том, что перепланировка нарушает права и законные интересы других граждан и создает угрозу их жизни или здоровью. Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Квартиру, расположенную по адресу: РТ г. Набережные Челны, проспект Сююмбике дом № ... квартира № ... сохранить в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья: И.Ш.Абдуллин Решение вступило в законную силу « » 2011 г. Судья: И.Ш.Абдуллин Секретарь: М.А. Канашкина