Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8753/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-8753/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Шакирова к Р.Р. Халикову о взыскании долга по договору займа,

Р.Р.Шакиров обратился в суд с иском к Р.Р.Халикову о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей и расходов на услуги представителя в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... ответчик взял у него в долг деньги в сумме ... рублей, о чем составлена расписка без указания срока возврата. ... г. ответчику направлена телеграмма с требованием исполнить обязательства по возврату суммы, однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Истец Р.Р.Шакиров в суд по извещению не явился, его представитель Р.В.Халиков в суде требования иска поддержал, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Р.Р.Халиков в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно расписке от ... года ответчик Р.Р.Халиков получил у истца в долг ... рублей, срок возврата денежных средств сторонами не определен (л.д. 5).

... г. ответчику направлены телеграммы с требованием возврата денежных средств (л.д. 9).

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы долга ответчиком суду не представлено, какие-либо возражения по заявленным требованиям от ответчика не поступили.

С учетом изложенного, суд находит иск о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, а в силу статьи 100 ГПК РФ с учетом требований разумности – расходы на услуги представителя в сумме ... руб. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.Р. Халикова в пользу Р.Р. Шакирова сумму долга ... рублей, расходы представителя ... рублей, и возврат госпошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р.ХАФИЗОВА

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Заочное решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда: