Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 8364/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-8364/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.09.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.А. Тушнинского к Р.Р. Ахметову об устранении нарушений права собственности путем снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

В.А. Тушниский обратился в суд с иском к Р.Р. Ахметову об исполнении условий договора купли-продажи ... доли дома ... в ... квартале г. Набережные Челны от ... и снятии его с регистрационного учёта, указав в заявлении, что по договору он обязательства исполнил, регистрация договора произведена в установленном порядке, однако ответчик свои обязательства по снятию с регистрационного учёта не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат С., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как не установлено местонахождение ответчика

Третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы адвоката, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как следует из договора купли-продажи квартиры от ..., Р.Р. Ахметов продал В.А. Тушнискому ... долю дома №... в ... квартале г. Набережные Челны. Согласно п. 6 право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом возникает у Тушнинского В.А. с момента регистрации настоящего договора и регистрации перехода права собственности в Органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (л.д. 5).

Право собственности зарегистрировано за истцом ... (л.д. 6).

До настоящего времени в доме зарегистрирован, но не проживает ответчик Р.Р. Ахметов.

На основании вышеизложенного суд считает, что иск В.А. Тушнинского к Р.Р. Ахметову об устранении нарушений права собственности путем снятии с регистрационного учёта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.А. Тушнинского к Р.Р. Ахметову об устранении нарушений права собственности путем снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Устранить нарушение права собственности В.А. Тушнинского ... долей дома №... в ... квартале г. Набережные Челны путем снятии с регистрационного учёта Р.Р. Ахметова по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу 29.09.2011.

Судья: И.М. Фарзутдинов