Дело № 2-8214/11 именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах муниципального образования «город Набережные Челны» к ... Закирову Ф.А. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны РТ в интересах муниципального образования «город Набережные Челны» обратился в суд с иском к ... Закирову Ф.А. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м., примыкающий к земельному участку по адресу: ..., указывая на то, что ответчиком данный земельный участок огорожен забором из профнастила; проведенной прокурорской проверкой установлено нарушение со стороны ответчика земельного законодательства; при использовании им земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровым номером ... площадью ... дополнительно и самовольно занято и огражден земельный участок примыкающий к земельному участку. Земельный участок площадью ... кв.м. используется ответчиком в отсутствие оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Прокурор г. Набережные Челны просит обязать ... Закирова Ф.А. освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м., а именно демонтировать забор их профнастила. В судебном заседании помощник прокурора Г. поддержала иск Прокурора г. Набережные Челны в полном объеме. Ответчик ... Закиров Ф.А. в судебном заседании иск не признал, утверждая, что на участке площадью ... кв. м им строится здание ..., за время проведения строительно-монтажных работ разрешается ограждение строительной площадки забором; кроме того, по проекту предусмотрено строительство рядом с зданием .... Представитель третьего лица – Отдела контроля за использованием земли Исполнительного комитета г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте Выслушав объяснения помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. По делу установлено: Согласно копии договора аренды земельного участка № ... от ... года, Исполнительным комитетом муниципального образования города Набережные Челны Закирову Ф.А. был предоставлен в аренду земельный участок площадью ... кв. м, кадастровым номером ... находящийся по адресу: .... ... года прокуратурой г. Набережные Челны совместно с отделом контроля за использованием земли Исполнительного комитета г.Набережные Челны, была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: ..., площадью ... кв.м., используемого ... Закировым Ф.А. В ходе проверки установлено, что самовольно занятие ... Закировым Ф.А. земельного участка площадью ... кв.м примыкающего к земельному участку по адресу: ..., нарушены границы земельного участка предоставленного на основании протокола аукционной комиссии о результатах аукциона от ... года № ..., самовольно занятый земельный участок огорожен забором из профнастила. Как видно из содержания искового заявления, земельный участок площадью ... кв.м. используется ответчиком в отсутствие оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в его действиях действительно усматривается нарушение земельного законодательства, самовольное занятие земельного участка. При таком положении иск Прокурора г. Набережные Челны в интересах муниципального образования «город Набережные Челны» предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина ... рублей в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Прокурора города Набережные Челны. Обязать ... Закирова Ф.А. освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., примыкающий к ранее предоставленному земельному участку площадью ... кв. м по договору ... от ... года, путем демонтажа забора из профнастила. Взыскать с ... Закирова Ф.А. госпошлину ... рублей в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение вступило в законную силу: 16.09. 2011 года. Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: