Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9640/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 3 октября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меджидова С.Э. к Байрамовой Н.Э., Байрамову А.Ф., Байрамовой А.А. о снятия с регистрационного учета,

С.Э. Меджидов (далее истец) обратился в суд с иском к Н.Э., А.Ф. и А.А. Байрамовым (далее ответчики) о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что он является собственником ...-х комнатной квартиры № ..., расположенной в доме ... бул. ... (...) в г. Набережные Челны.. В декабре ... года он зарегистрировал в своей квартире своих родственников Байрамовых. В июле ... года семья Байрамовых выехала из его квартиры, однако с регистрационного учета ответчики не снялись. Просит снять ответчиков с регистрационного учета, поскольку их регистрация нарушает его права как собственника жилого помещения.

Истец, извещенный о времени месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в настоящее время ответчики в квартире не проживают, в квартире ни каких личных вещей ответчиков не имеется. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчика создает препятствие в распоряжении собственностью.

Ответчики в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что в квартире № ... дома ... по бул. ... (д. ...) г. Набережные Челны зарегистрированы ответчики (л.д. 6). Истец является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ... года (л.д. 5). Как следует из акта от ... года ответчики по месту регистрации не проживают (л.д. 7).

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что истец полностью доказал обоснованность своих требований.

Судом установлено, что ответчики значительное время не проживают по месту регистрации, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют.

Согласно пункта 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющимся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Регистрация посторонних лиц в принадлежащем истцу жилом помещении, по мнению суда, нарушает его права как собственника и создает неудобства, так как он не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью, чем нарушаются его конституционные права.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Меджидова С.Э. удовлетворить.

Снять Байрамову Н.Э., Байрамова А.Ф. и Байрамову А.А. с регистрационного учета по адресу: г. набережные Челны, бул. ... д. ... кв. ....

Н.Э., А.Ф. и А.А. Байрамовы вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Решение вступило в законную силу 20 октября 2011 года.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь суда