Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10143/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 26 октября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А. Абрамова к потребительскому гаражно-строительному обществу «Вандо» ... о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, У С Т А Н О В И Л: Д.А.Абрамов (далее-истец) обратилась в суд с иском к ПГСО «Вандо» ... (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года он был принят в ПГСО «Вандо» на должность энергетика. Согласно решению ... городского суда от ... года датой его увольнения из ПГСО «Вандо» считается ... года. За время работы у ответчика в отпуске он ни разу не был, компенсацию за неиспользованный отпуск также не получал. ... года мировым судьей судебного участка №... С. был вынесен судебный приказ о выплате ответчиком ему задолженности по зарплате в сумме ... рублей. Эта задолженность состояла из: ... рублей - недоплаченная заработная плата за период с ... года по ... года, ... рубля - недоплаченная заработная плата за ... года, ... рублей - невыплаченная компенсация за неиспользованный отпуск. Но эта сумма за неиспользованный отпуск была из расчета, что он был уволен ... года. Компенсация за неиспользованный отпуск за период с ... года по ... года составила ... рубль. По его мнению, ответчик недоплатил ему компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность. В судебном заседании истец Д.А.Абрамов поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации, При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Из материалов дела усматривается, что решением ... городского суда от ... года, вступившим в законную силу, по делу по иску между этими же сторонами о восстановлении на работе, возмещении заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за моральный вред и расходов на представителя установлено, что истец ... года был принят в ПГСО «Вандо» на должность энергетика. Данным решением постановлено дату увольнения истца считать с ... года (л.д.3,4). ... года мировым судьей судебного участка №... С. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ... рублей (л.д.5). Проверкой, проведенной прокуратурой ..., установлено что ответчиком не выплачена задолженность за неиспользованный отпуск в размере ... рублей (л.д.6). Однако эта сумма задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск была из расчета, что истец был уволен ... года. Согласно расчетам истца, с которыми суд соглашается, размер компенсации за неиспользованный отпуск за период с ... года по ... года составляет ... рубль. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... рублей (...). Представитель ответчика по извещению в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что, по мнению суда, является согласием с исковыми требованиями. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Д.А. Абрамова удовлетворить. Взыскать с потребительского гаражно-строительного общества «Вандо» ... в пользу Д.А. Абрамова компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей. Взыскать с потребительского гаражно-строительного общества «Вандо» ... государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению ПГСО «Вандо» ... в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...