Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9346/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой

с участием прокурора Р.Г. Закировой

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. Алексеевой к А.Н. Алексееву о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л:

А.С.Алексеева обратилась в суд с иском к А.Н. Алексееву о прекращении им права пользования и выселении его из кв.... г.Набережные Челны. При этом в обоснование иска указала, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от 14 июня 2011г. был произведен раздел супружеского имущества: ей была передана в собственность кв.... г.Набережные Челны, а ответчику передана в собственность квартира ... г.Набережные Челны. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ней, однако ответчик продолжат проживать в ней и отказывается ее освобождать, хотя кв.... свободна. Семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут .... и соответственно право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности поддержали иск по вышеприведенным основаниям.

Ответчик иск не признал, пояснив, что действительно право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на истицу, однако выселяться он не желает, так как между ними не решены вопросы о денежных притязаниях друг к другу. Квартира ... г.Набережные Челны свободна, однако не отремонтирована.

Выслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска о выселении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По делу установлено, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от 14 июля 2011г., вступившего в законную силу 25.07.2011г., было разделено общее имущество супругов А.С.Алексеевой и А.Н.Алексеева, согласно которому в собственность А.С.Алексеевой были переданы 2/3 доли и несовершеннолетней А.А. Алексеевой 1\3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру ... г.Набережные Челны с одновременным прекращением права собственности А.Н.Алексеева на 1/3 доли в этом жилом помещении; этим же решением в собственность А.Н. Алексеева была передана квартира ... г.Набережные Челны, и с А.С. Алексеевой в пользу А.Н. Алексеева была взыскана денежную компенсация в размере ... рублей (л.д.5).

Данное решение суда имеет преюдициальное значения при разрешении заявленного спора.

Семейные отношения между сторонами по делу прекращены (л.д.14), право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истицей и ее несовершеннолетней дочерью (л.д.19,20).Право собственности ответчика на спорную квартиру также прекращено, ответчик имеет в собственности другое жилое помещением. Какого-либо соглашения о продолжении пользования ответчиком спорной квартирой между сторонами не имеется. При таких обстоятельствах право пользования данным жилым помещением за ответчиком как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, оно подлежи прекращению и соответственно ответчик подлежит выселению из спорной квартиры.

Доводы ответчика, что между ним и истицей не разрешены денежные споры для разрешения данного дела правого значения не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск А.С. Алексеевой к А.Н. Алексееву удовлетворить: признать право пользования А.Н. Алексеева жилым помещением в квартире ... г.Набережные Челны прекращенным и выселить его из квартиры ... г.Набережные Челны.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

С У Д Ь Я: подпись

Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь: