Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-8837/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

14 октября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.К. Иктисамовой к А.А. Карасеву о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Г.К. Иктисамова обратилась в суд с иском к А.А. Карасеву о взыскании долга в размере ... рублей, в обоснование указывая, что по расписке передала вышеуказанную сумму ответчику. Ответчик обязался возвратить сумму займа равными частями в размере ... рублей ежемесячно, однако своих обязательств ответчик не выполнил. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями исполнитель свои обязательства, однако ответчик ссылался на отсутствие у него денежных средств. ... истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном погашении суммы займа, которую ответчик оставил без ответа. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.

В судебном заседании истец уменьшила исковые требования до ... рублей в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга.

Ответчик А.А. Карасев на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судебной повесткой и извещением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Истец выразила согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

По делу установлено, что по расписке от ... ответчик взял в долг у истца ... рублей с возвратом суммы долга ежемесячно до 10 числа следующего месяца равными платежами по ... рублей на срок до ... (л.д. 4).

Г.К. Иктисамовой ... по почте была направлена в адрес истца претензия с требованием до ... погасить задолженность в размере ... рублей (л.д. 5).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Г.К. Иктисамовой подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца должен быть взыскан основной долг в размере ... рублей.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные им судебные расходы: уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А.А. Карасева в пользу Г.К. Иктисамовой в возврат основного долга ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

С У Д Ь Я: подпись. Копия верна.

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: