Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9779/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Набережные Челны 20 октября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Д.Марданова,

при секретаре А.Р.Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», действующей в интересах А.Н. Седакова, к открытому акционерному обществу «Р» ... о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей», действующая в интересах А.Н.Седакова, обратилась в суд с иском к ОАО «Р» ... с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... между А.Н.Седаковым и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... рублей под 10,5% годовых со сроком возврата до .... Условиями договора была предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... рублей. В связи с чем, МООП просит в судебном порядке признать недействительными условия кредитного договора от ... в части уплаты комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета; взыскать в пользу А.Н.Седакова с ответчика сумму указанной комиссии в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей; наложить на ответчика штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копеек взыскать в пользу МООП.

Истец А.Н.Седаков в судебном заседании от исковых требований к ОАО «Р» ... о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», действующей в интересах А.Н. Седакова, к открытому акционерному обществу «Р» ... о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Р.Д. Марданов