Дело № 2-9278/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к М.З. Халиковой, Т.Л. Валеевой, Р.Н. Байбулатовой о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства, ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к М.З. Халиковой, Т.Л. Валеевой, Р.Н. Байбулатовой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копеек, указав в обоснование, что ... г. Банк, согласно кредитному договору № ... выдал М.З. Халиковой кредит в сумме ... рублей, со сроком погашения до ... г. под ... % годовых. Ответчице сумма кредита, предусмотренная договором, была выдана мемориальным ордером №... от ... года и по расходному кассовому ордеру № ... от ... г. В обеспечении кредита был заключены договоры поручительства № ... от ... г. с Т.Л. Валеевой и № ... от ... г. с Р.Н. Байбулатовой. Согласно п.... вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан производить погашение платежей ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом. У заемщика имеется просроченная задолженность по кредиту основного долга в размере ... рублей ... копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила ... рубля ... копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей ... копейки, согласно п. ... кредитного договора заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков уплачивает штраф, что в общей сумме составило ... рублей. В соответствии с п. ... кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк имеет право предъявить к досрочному погашению все сумму кредита в полном объеме, включая проценты за его пользование. Поскольку письменные обращения к соответчикам о погашении задолженности результатов не дали, то Банк просит суд взыскать в принудительном порядке с соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также возврат госпошлины в размере ... рублей ... копейка. Представитель Банка в судебном заседании, уменьшил сумму исковых требований с учетом погашения части платежей по кредитному договору, просил взыскать задолженность в солидарном порядке с ответчиков М.З. Халиковой, Т.Л. Валеевой, Р.Н. Байбулатовой, которая согласно представленной справке на ... года составила ... рублей: основной долг - ... рублей, ... рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере, ... рублей - штраф а также просит возвратить госпошлину в размере ... рублей. Давая пояснения по иску, представитель истца указал на недобросовестность поведения стороны ответчик и предположил, что действия заемщика и поручителей направлены на затягивание процесса исполнения обязательств по договору, о чем свидетельствует то обстоятельство, что с момента обращения с иском произведена уплата лишь ... рублей. Ответчик Р.Н. Байбулатова в ходе рассмотрения дела ... года иск признала частично, указав, что с нее в порядке исполнения удерживают деньги, однако истец эти суммы в расчет не включает, также она пояснила, что М.З. Халикова, обещала в течение месяца погасить всю задолженность. Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, какие-либо заявления в адрес суда от них не поступали, доказательства, подтверждающие уважительность причины их не явки, отсутствуют. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя Банка, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ « 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственностью. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно по материалам дела, что ... г. Банк, согласно кредитному договору № ... выдал М.З. Халиковой кредит в сумме ... рублей, со сроком погашения до ... г. под ... % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику, согласованного сторонами (л.д.8-9, 10). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства № ... от ... г. с Т.Л. Валеевой и № ... от ... г. с Р.Н. Байбулатовой (л.д. 11-12, 13-14). Ответчице сумма кредита, предусмотренная договором, была выдана мемориальным ордером №... от ... года и по расходному кассовому ордеру № ... от ... г. (л.д. 22, 23). М.З. Халикова ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, допустила нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в соответствии с установленным графиком платежей в нарушении п. ... вышеуказанного договора. В силу с п. ... кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк имеет право предъявить к досрочному погашению все сумму кредита в полном объеме, включая проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи (л.д. 8). Согласно п. ... кредитного договора, обязана полностью погасить задолженность по кредиту, начисленным процентам и штрафам, в течении 15 календарных дней со дня получения данного требования. Согласно п. ... Кредитного договора «Сумма кредита не возвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. ... настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке из расчета (одна) ставка рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ). Как следует из представленной суду справки о расчете задолженности ответчиков по кредитному договору, таковая на ... года составила ... рублей, где сумма основного долга ... рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила ... рублей, штраф за просрочку платежей - ... рублей. Арифметические расчеты подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору. При таких обстоятельствах требования иска Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, соответчиками в солидарном порядке подлежат возмещению расходы Банка по уплате госпошлины в размере пропорциональной удовлетворенной части заявленных требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с М.З. Халиковой, Т.Л. Валеевой, Р.Н. Байбулатовой в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору: основной долг в размере ... рублей ... копейки, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, штраф в сумме ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рубль ... копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ: подпись. Копия верна. Судья: На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова