Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10330/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело 2-10330/11 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. Салиховой к В.Н. Ефимову о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Т.В.Салихова обратилась в суд с иском к В.Н.Ефимову о признании его утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником вышеуказанной квартиры с ... года. Кроме нее в квартире с ... года зарегистрирован ответчик, однако с февраля 2010 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Истица Т.В.Салихова в суд по извещению не явилась, ее представитель по доверенности О.Р.Цой в судебном заседании свои требования поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик В.Н.Ефимов в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, установленном статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Назначенный судом, в порядке статьи 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Е.В. Щербакова в суде с иском не согласилась, просила в иске отказать, указывая на отсутствие полномочий на признание иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан и РРЦ № 1 по извещению в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено:

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года истец является собственником квартиры ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны (л.д. 5), в квартире зарегистрированы ... человека, в том числе и ответчик (л.д.6).

В соответствии с актом от ... года ответчик не проживает в квартире с февраля 2010 года (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ответчик никогда в указанной квартире не проживал, личных вещей там не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.

Оценив в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд приходит к мнению, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в течение длительного периода времени попыток к пользованию квартирой не предпринимал, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, а потому суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика не является, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.В. Салиховой удовлетворить.

Признать В.Н. Ефимова утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Р.ХАФИЗОВА

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Решение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Секретарь суда: