Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10331/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10331/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к В.С. Валеевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к В.С.Валеевой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, состоящего из: просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек, начисленных процентов в размере ... рубля ... копеек, штрафов и неустойки в размере ... рублей ... копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование, что в соответствии с соглашением о кредитовании № ... от ... года Банк предоставил В.С.Валеевой кредит в размере ... рублей ... копеек, с уплатой процентов по ставке ...% годовых путем внесения на счет Банка до 12-ого числа каждого месяца обязательных платежей в размере ... рублей, однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Представитель Банка в суд по извещению не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик В.С. Валеева в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено:

В соответствии с заявлением на предоставление кредита от ... года В.С.Валеева получила в Банке кредит в размере ... рублей ... копеек под ...% годовых за пользование кредитом, определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет ... рублей (л.д. 13).

Из кредитной справки видно, что ответчица не выполняет условия в части порядка и сроков погашения долга и процентов, предусмотренные соглашением (л.д. 8).

Пунктом 5.3.4 общих условий предоставления кредита предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом.

Однако, по мнению суда, начисленная неустойка в размере ... руб. ... коп., состоящая из неустойки за несвоевременную уплату процентов, несвоевременную уплату основного долга и штрафа за возникновение просроченной задолженности, является завышенной, не соразмерна основному долгу, в связи с чем, суд в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки в общей сумме до ... руб. При этом, суд учитывает, что размеры неустойки равны процентам за пользование кредитом ...% годовых, что при оплате кредита приводит к погашению в первую очередь сумм неустоек, тогда как размер основного долга остается неизменным.

Таким образом, требования иска суд полагает подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с В.С. Валеевой в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек, штрафы и неустойки в размере ... руб. и возврат госпошлины ... руб. ... коп.

Ответчик В.С.Валеева вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р.ХАФИЗОВА

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Заочное решение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА