Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 7251/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2- 7251/11 именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина А.М. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, о понуждении исполнить обязательство по выплате страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Давлетшин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, о понуждении исполнить обязательство по выплате страхового возмещения, указывая на то, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор ... ..., ...; ... вследствие дорожно-транспортного происшествия на автодороге ... его автомобиль, получил механические повреждения, наступило страховое событие. ... года он обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему в выплате страхового возмещения было отказано, по тем основаниям, что события, перечисленные в п.... Правил страхования не покрываются страхованием, если они произошли в результате управления застрахованным ТС лицом, находившимся в состоянии добровольного алкогольного опьянения, под воздействием наркотических, токсикологических или медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС, указанным в договоре страхования. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку Страховщиком не доказано его управление автомобилем в вышеперечисленных состояниях; при он этом просит обязать ответчика исполнить обязательство по выплате страхового возмещения. В судебном заседании Давлетшин А.М. и его представитель по доверенности И. поддержали свой иск в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Х. исковые требования не признал, утверждая, что после совершения ДТП истец в нарушение требований п. ... Правил дорожного движения, оставив транспортное средство, уехал с места совершения; не выполнил требования Правил страхования, не заявил в разумные сроки о страховом случае в компетентные органы; первоначально заявил в органы милиции об угоне автомобиля, за что был привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. После совершения ДТП истец употреблял спиртные напитки, за что был привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности. Поэтому по данному случаю филиал ООО «СО «Сургутнефтегаз» обоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения. Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица – ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извешен судебной повесткой по почте. Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.929 Гражданского Кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). По делу установлено: Как видно из копии страхового полиса от ... года, Давлетшин А.М. застраховал свой автомобиль ... в ООО «СО «Сургутнефтегаз» от всех рисков, за что оплатил страховую премию в размере ... рублей; срок действия договора страхования по ... года. ... При подписании договора страхования Давлетшин А.М. ознакомлено под расписку с условиями Правил страхования, согласился. Как видно из копии материалов административного дела, ... года в ... часа ... минут на автодороге ... ... Давлетшин А.М. управляя автомобилем ... совершил дорожно-транспорное происшествие; из-за нарушения им п.п. 10.1, 9.9 ПДД произошло опрокидывание его автомобиля в кювет. Постановлением ... ... Давлетшин А.М. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, за управление автомобилем без документов на право управления. Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... Давлетшин А.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что Давлетшин А.М. ... года после совершения аварии оставил место ДТП, уехал домой, употребил спиртные напитки. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Давлетшин А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем ... года в состоянии алкогольного опьянения. Приговором ... Давлетшин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ. Данным приговором установлено, что в период с ... часов до ... минут ... года Давлетшин А.М. находясь в ... написал ложное заявление об угоне неизвестным лицом принадлежащего ему автомобиля .... Таким образом, ... года на момент страхового события Давлетшин А.М. управлял автомобилем без водительского удостоверения, после совершения скрылся с места ДТП, написал в органы милиции ложное заявление об угоне своего автомобиля, после события употреблял спиртные напитки, находился в состоянии добровольного опьянения. ... года истец обратился за страховым возмещением к ООО «СО «Сургутнефтегаз», однако ему было отказано в выплате страхового возмещения. Давлетшин А.М. и его представитель оспаривают отказ в страховой выплате, считают его незаконным. Однако их утверждения неосновательны. В соответствии условиями п. ... Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденного генеральным директором ООО «СО Сургутнефтегаз» от ... года, не покрывается страхованием ущерб, вызванный управления ТС лицом, не имеющим водительского удостоверения на управление ТС, находившимся в состоянии добровольного алкогольного опьянения, наркотических, токсикологических или медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано как при управлении ТС, так и после события, а также если лицо, управляющее ТС, указанным в договоре страхования, скрылось с места ДТП или отказалось пройти медицинское освидетельствование. Указанными условиями Правил страхования истец был ознакомлен под расписку, согласился, однако допустил грубое нарушение условий Правил. При таком положении причиненный ему ущерб не покрывается страхованием, т.е. не подлежит возмещению страховщиком. С учетом указанных обстоятельств, должностное лицо ООО «СО «Сургутнефтегаз» законно и обоснованно отказал Давлетшину А.М. в выплате страхового возмещения; данное исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Давлетшина ... к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, о понуждении исполнить обязательство по выплате страхового возмещения отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: