2-11124/2011 решение по иску В.В. Крупиной к Г.Г. Габдрахманову об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11124/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 15 ноября 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Крупиной к Г.Г. Габдрахманову об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В.В. Крупина обратилась в суд с иском к Г.Г. Габдрахманову об устранении нарушений права собственности на квартиру расположенную по адресу: г.Набережные Челны РТ, ..., д. ..., путем снятия с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. Истец указала, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от .... При заключении договора купли-продажи продавец обязался освободить вышеуказанную квартиру и сняться с регистрационного учета в течение 2 недель со дня подписания договора. В квартире зарегистрирован также и ответчик. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, место жительства не известно. В настоящее время она испытывает трудности в пользовании собственной квартирой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит устранить нарушения её права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, местонахождение его суду неизвестно и суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат А.И. Куприян иск не признала, указав, что оснований для удовлетворения иска не имеются.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ... приобрела в собственность .... Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В соответствии с п.9 договора ответчик обязался выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета в ней в течение 2 недель со дня подписания настоящего договора (л.д. 4). Истцу принадлежит указанная квартира на праве собственности (л.д. 6).

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика не является, собственником спорной квартиры ответчик также не является, нахождение его на регистрационном учете нарушает права истца как собственника спорной квартиры, эти нарушения подлежат устранению путем снятия его с регистрационного учета в данной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Устранить нарушения права собственности В.В. Крупиной на квартиру ... дома ... г.Набережные Челны РТ путем снятия Г.Г. Габдрахманова с регистрационного учета в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь