Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-9138/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 октября 2011 года Дело № 2-9138/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Е.Г.Цепелеву, Р.Н.Исламовой, А.Н.Бикмуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчикам, указав, что ... между ОАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) и Е.Г.Цепелевым был заключен кредитный договор №... согласно которому Банк предоставил Цепелеву кредит в размере ... руб. со сроком погашения до ... с уплатой процентов в размере ...% годовых. В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с Р.Н.Исламовой и А.Н.Бикмуллиной. Указывает, что Цепелев в нарушение условий кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает часть кредита. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ..., а также госпошлину. Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что Цепелевым обязательства по договору не исполняются, ранее решением Набережночелнинского городского суда от ... с ответчиков было взыскано в счет погашения задолженности по данному кредитному договору ... Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В силу п.2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии со ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». Из материалов дела следует, что ... стороны заключили кредитный договор №... на сумму ... руб. со сроком погашения ..., согласно которому за пользование кредитом заемщиком уплачиваются кредитору проценты из расчета ... % годовых (л.д.8-9). Согласно мемориальному ордеру № ... и расходно-кассовому ордеру № ... от ... указанная сумма ответчиком была получена (л.д.23). В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с А.Н.Бикмуллиной и Р.Н.Исламовой (л.д.11-12,13-14). Судом установлено, что Цепелев обязательства по вышеуказанному договору не исполнял, решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... в пользу истца с ответчиков взыскано в счет погашения задолженности по кредитному договору ..., в возврат госпошлины ... (л.д.25). По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых: из которых: ... – просроченный основной долг по кредиту, ... - просроченные проценты за пользование кредитом, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ответчикам за просрочку платежей начислен штраф в сумме ... Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, который арифметически обоснован (л.д.15-22). Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно ... Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной госпошлины в размере ... Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить, взыскать в его пользу в солидарном порядке с Е.Г.Цепелева, Р.Н.Исламовой, А.Н.Бикмуллиной ... и в возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение вступает в законную силу 27 октября 2011 г. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: