Решение по делу по иску Р.Н.Зайцевой к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, связанную с работами во вредных условиях



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10227/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10227/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице :

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Зайцевой к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, связанную с работами во вредных условиях,

у с т а н о в и л :

Р.Н.Зайцева обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что решением УПФР ей отказано в назначении пенсии, не включен в специальный трудовой стаж период работы с ... в должности маляра, маляра строительного, по тем основаниям, что в соответствии с разделом ХХХIII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в отношении нее представлены сведения без кода «особые условия труда». Истица с указанными доводами не согласна.

В судебном заседании Р.Н.Зайцева требования иска поддержала, просила включить в льготный стаж период работы с ... по ... в ... и назначить пенсию с момента обращения, пояснив, что работая маляром, она целый день была занята на работах на работе с вредными условиями труда.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, указав, что работая маляром, истица занималась не только покраской, но и другими строительными работами, что не позволяет полагать о ее занятости в течение рабочего времени на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:…

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с последующими дополнениями и изменениями.

По делу установлено, что ... истица обратилась в УПФР за назначением досрочной трудовой пенсии, решением УПФР от ... в стаж на соответствующих видах работ истицы не включен период работы с ... по ... в СМУ-44 ДСК «Камгэсэнергострой» (ОАО Челныгорстрой») в качестве маляра, маляра строительного, поскольку в соответствии с разделом ХХХIII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450), а архивной справкой ... от ... г. факт работы истицы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждается, в связи с чем в назначении пенсии ей отказано (л.д. 5).

Согласно коллективным договорам Производственного Объединения «Камгэсэнергострой» на 1987 г. и 1989 г. следует, что малярные работы включены в список профессий с вредными условиями труда.

В период работы истицы в СМУ-44 ДСК действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 ( с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно разделу № ХХ1Х этого списка «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» право на льготную пенсию имеют маляры при работе с нитрокрасками.

Факт занятости истицы на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности подтверждается тем, что истица, работая в спорные периоды маляром, при окраске зданий, сооружений применяла краски масляные и алкидные, эмали, олифу и различные растворители. При окраске зданий, сооружений и помещений применялись и до настоящего времени применяются именно такие лакокрасочные материалы, которые относятся в соответствии с ГОСТ к вредным веществам не ниже 3-го класса опасности.

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 01 октября 1986 г. N. 374/22-60 (с изменениями от 21 июня 1990 г.). утвержден Перечень работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых повышаются часовые тарифные ставки рабочим за условия труда в строительстве и на ремонтно-строительных работах, к работам с тяжелыми и вредными условиями труда отнесены малярные работы с применением асфальтового, кузбасского и печного лаков в закрытых помещениях с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные химические вещества, а также приготовление составов для этих красок.

С учетом того, что на момент обращения в УПФ РФ, ... истица выработала установленный необходимый стаж более 10 лет, возраст 50 лет, ее требования о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом подлежат отклонению доводы ответчика о том, что истица в оспариваемый период выполняла иную работу, поскольку им доказательств, опровергающих доводы Р.Н.Зайцевой о ее постоянной занятости в течение всего рабочего времени во вредных условиях труда, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Р.Н. Зайцевой к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, связанную с работами во вредных условиях труда, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... включить в льготный стаж период работы с ... по ... в ... в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и назначить Р.Н. Зайцевой досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, начиная с ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в течение 10 дней.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу 08 ноября 2011 года

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: