Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9234/2011г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-9234/2011

г. Набережные Челны 18 октября 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р. З. Гайфутдиновой,

при секретаре А. Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Л.А. Павлова к Национальному банку «Траст» (Открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» (далее МООП) обратилась в суд с иском в интересах Л. А. Павлова к Национальному банку «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее ОАО НБ «ТАРСТ») о признании кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета по договору № ... от ... года недействительным, взыскании: уплаченной суммы за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб. в пользу государства, ... руб. – в пользу МООП.

Истец Л. А. Павлов в судебное заседание не явился, представитель МООП Р. Р. Ильясова исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводы, опровергающие исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель МООП не возражала.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ... года между ООО ОАО НБ «Траст» и Л. А. Павловой заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последний получил кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком возврата ... месяцев под ... % годовых.

Согласно пункту ... заявления о предоставлении кредита заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание ссудного счета в размере ...% от суммы кредита, что составляет ... руб. в месяц.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Кроме того, положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не предполагают совершение дополнительных действий со стороны банка по обслуживанию кредита и обязательства заемщика оплачивать эти действия.

Согласно ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, поскольку сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной её части.

В соответствии с п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

При таких обстоятельствах, условие договора на основании которого ответчик взимает комиссию за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Соответственно, пункт ... кредитного договора № ... от ... года, обусловленное условием комиссией за обслуживание ссудного счета с момента заключения кредитного договора между Л. А. Павловым и ОАО НБ «Траст» и взыскании с ответчика уплаченной комиссии подлежат удовлетворению за 3 летний период (с 25.08.2008 по 04.11.2010), предшествовавший обращению с иском, что определяется суммой в размере ... рублей.

В соответствии со статья 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

На основании вышеизложенной нормы права требования истца о взыскание процентов подлежат удовлетворению.

По мнению суда, подлежат удовлетворению и требования в части компенсации морального вреда.

Так, в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая, что ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морально вреда ... рублей, полагая заявленную истцом сумму в размере ... руб. завышенной.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме ... руб. ... коп. (...).

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной выше правовой нормы, с ответчика за неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере ... руб. в доход местного бюджета - Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и ... руб. в пользу МООП.

При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьями 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ, в соответствии с которыми с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Л.А. Павлова к Национальному банку «Траст» (Открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Признать пункты ... кредитного договора № ... от ... года а в части уплаты ежемесячных комиссий за открытие и ведение ссудного счета заключенных между Л.А. Павловым и Национальным банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) недействительным.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) в пользу Л.А. Павлова уплаченные ежемесячные комиссии за ведение и открытие ссудного счета в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) штраф в размере ... руб. ... коп. в доход местного бюджета - Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и ... руб. ... коп. в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) в доход государства госпошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: