Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-9819/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9819/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Федоровой Д.П. к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» г. Москва о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

... 2007 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее Банк)) и Федоровой Д.П. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому последняя получила кредит в сумме ... руб. с обязательством уплаты максимальной величины эффективной процентной ставки ...% годовых за пользование кредитом с выдачей кредитной карты Visa Classic Instant для физических лиц Плюс.

Истица Федорова Д.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в вышеприведенной формулировке, который поддержала в судебном заседании, указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенном ею с Банком она обязана уплачивать максимальную величину эффективной процентной ставки, в расчет которой входят следующие платежи: по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, комиссия за обслуживание кредита в рамках предоставленной кредитной линии, годовая стоимость ведения счета, но при этом отсутствует информация, какая конкретно сумма входит в этот процент. Кроме того, в указанном договоре отсутствует информация о полной сумме, подлежащей выплате, банковском тарифе и графике погашения платежей, неустойки и штрафов за несвоевременное внесение платежей, что противоречит положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» и действующему гражданскому законодательству. Ею уплачено Банку после заключения договора по ... 2010 года ... руб., из которых ... руб. составляет заемная сумма. Истица просит признать кредитный договор частично недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде, взыскав с ответчика уплаченные сверх заемной суммы денежные средства ... руб., а также за нарушение прав потребителя компенсировать понесенный моральный вред, определенный ею в ... руб.

Представитель ответчика в суд не явился, был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и её представителя Евдокимова Ю.С., поддержавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.168, ст.180 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, поскольку сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной её части.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как видно из п.... кредитного договора, заключенного между сторонами, клиент выражает согласие с установленным Банком лимитом кредита, обязуется соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.... Приложения № ... к договору.

В Приложении №... указана лишь максимальная величина эффективной процентной ставки в размере ...% годовых подлежащая уплате заемщиком. Из сноски, разъясняющей, что представляет собой «эффективная процентная ставка», следует, что она справочная и применяется в зависимости от надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по кредиту. В расчет эффективной процентной ставки Банком включены следующие платежи: по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, комиссия за обслуживание кредита в рамках предоставленной кредитной линии, годовая стоимость ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты.

Таким образом, какой-либо определенности о размере процентной ставки, которую истица должна была выплачивать за пользование кредитной суммы, это Приложение не содержит.

При этом в договоре и в приложении № ... к нему также отсутствует информация о полной сумме, подлежащей выплате, банковском тарифе и графике погашения платежей, неустойки и штрафов за несвоевременное внесение платежей, что ущемляет установленные законом права потребителей.

Из материалов дела, из объяснений истицы и её представителя следует, что истица погашала кредит в соответствии с выставленными Банком счетам ежемесячно в сумме указанной в счете.

Не имея полной информации о кредите, истица была лишена возможности оценить свои возможности по его возврату, и как следствие этого, отказаться от заключения спорного договора.

При таких обстоятельствах, когда содержание договора не основано на законе, и ответчиком не представлена заемщику полная информация по оказанию банковских услуг, заключенный договор является частично недействительным (ничтожным) и нарушающим права истицы, как потребителя, что позволяет суду удовлетворить заявленный иск в этой части.

Согласно имеющимся в деле документам(л.д.5-70) истица внесла по кредитному договору в погашение полученной суммы за период с ... 2008 года по ... 2010 года ... руб., что свидетельствует о полном погашении ею займа ... руб., а остальная сумма ... руб. (... руб.-... руб.) является в силу вышеизложенного неосновательным обогащением Банка, которая подлежит возврату истице.

Обращаясь к требованиям иска в части компенсации морального вреда, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

Так, в силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств нарушения ответчиком прав Федоровой Д.П., как потребителя, суд считает возможным с учетом требований разумности и справедливости обязать ответчика выплатить ей компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в госдоход госпошлина, от уплаты которой истица была по закону освобождена при предъявлении иска, пропорционально удовлетворенной суммы иска и по требованию неимущественного характера в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор № ... от ... 2007 года на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic Instant для физических лиц Плюс, заключенный между Федоровой Д.П. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» г. Москва частично недействительным (ничтожным).

Взыскать с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» г. Москва в пользу Федоровой Д.П. сумму неосновательного обогащения ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» г. Москва госпошлину в федеральный бюджет в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: