Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10764/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 ноября 2011 года Дело № 2-10764/11

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.З.Хафизовой к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на установление статуса «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Р.З.Хафизова обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, первоначально указав ответчиком Управление Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в г.Набережные Челны, поясняя, что она обращалась к нему с заявлением об установлении статуса «Ветерана труда», в подтверждение которого ею был представлено удостоверении о награждении ее знаком «Ударник двенадцатой пятилетки». Однако ей было отказано по мотиву отсутствия в удостоверении ссылки на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение, отсутствие подписи должностного лица в ранге руководителя министерства бывшего СССР и печать министерства, отсутствия сведений о том, что награждение производилось от имени Министерства бывшего СССР и ЦК «Профсоюза». Считая отказ не законным, просит признать ее право на установление статуса «Ветеран труда».

В судебном заседании с согласия истца произведена замена ответчика на Министерство труда, занятости и социальной защиты, к которому Р.З.Хафизова требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В представленном отзыве иск не признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 18.07.2009) «О ветеранах» (принят ГД ФС РФ 16.12.1994) «1. Ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин…4. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации».

Судом установлено, Хафизова обратилась в Управление социальной защиты с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», при этом сослалась на наличие у нее необходимого трудового стажа для присвоения звания «Ветеран труда» и удостоверение к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки», однако в обращении ей было отказано.

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник двенадцатой пятилетки» и единой общесоюзной почетной грамоте «За успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки», утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 17 октября 1986 г. N 412/24-12, награждение единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» проводилось по предприятиям и организациям, подчиненным областным (краевым) исполкомам Советов народных депутатов и не связанным подчиненностью с каким-либо министерством, ведомством, - совместным решением исполкома областного (краевого) Совета народных депутатов и областного (краевого) совета профсоюзов.

Таким образом, в вышеуказанный период право награждения единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» было предоставлено, в том числе областным (краевым) исполкомам Советов народных депутатов по предприятиям и организациям областного подчинения, не связанным подчиненностью с каким-либо министерством или ведомством.

Согласно справке о заключении брака №... следует, что истице после заключения брака ... присвоена фамилия Хафизова, до этого ее фамилия была М. (л.д.18).

В представленном суду удостоверении указано, что награждение М. производится от имени Коллегии Минторга ТССР и Президиума рескома профсоюза работников торговли, общепита и потребкооперации (л.д.17).

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.З.Хафизовой удовлетворить.

Признать право Р.З.Хафизовой на установление статуса «Ветеран труда» с предоставлением ей установленных льгот и компенсаций,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда: