Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7261/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года Дело № 2-7261/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.Ширкаевой к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о признании права на улучшение жилищных условий, постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: А.Г.Ширкаева обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что ответчиком ей был дан формальный отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечения ее жильем за счет средств федерального бюджета, с чем она не согласна, так как является участником Великой отечественной войны, своего жилья не имеет, зарегистрирована и проживает в квартире дочери площадью ... кв.м., где зарегистрировано ... человек. В судебное заседание истица не явилась, ее представитель Е. требования иска поддержала, дополнительно пояснив, что истица уже ... лет проживает в г.Набережные Челны у дочери, нуждается в посторонней помощи, перенесла ... инсульта; до этого проживала в ... в частном доме, принадлежащем родственникам мужа, своего жилья не имела. Пояснила, что они дважды были на приеме у главы Комсомольского района, несмотря на то, что они представили документы даже более чем предусмотрено списком, который им дали, им по формальным основаниям отказали в постановке на учет; представив дополнительные документы они получили устный отказ с мотивировкой, что им уже один раз отказали. Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что отказ главы администрации района не является фактическим отказом, так как не были представлены все необходимые справки. Просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден досудебный порядок рассмотрения дела. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О ветеранах" «1. Участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:… 3)обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения…». В соответствии с ч. 3 ст. 23.2 данного Закона «объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется:.. 2) по обеспечению жильем исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, следующих категорий граждан: инвалидов Великой Отечественной войны; участников Великой Отечественной войны…». Решением Городского Совета муниципального образования «город Набережные Челны РТ» от 10 марта 2006 года № 9/7 с изменениями внесенными 25 декабря 2007 года установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 15,0 кв. м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Судом установлено, что истица является участником Великой отечественной войны (л.д.6, 10). Из материалов дела следует, что истица с ... по ....г. была зарегистрирована по адресу: ... (л.д.11), из пояснений представителя истца следует, что собственником данного дома Ширкаева не являлась, дом принадлежал ее родственникам. Установлено, что истица с ... зарегистрирована в ... общей площадью ... кв.м., собственником которой являются ее дочь – Е. (л.д.13), в которой зарегистрировано ... человек (л.д.5). Таким образом, на одного члена семьи, проживающей в вышеуказанной квартире, приходится по ... кв.м. площади, т.е. менее учетной нормы на одного человека, установленной решением Городского Совета муниципального образования «город Набережные Челны РТ» от 10 марта 2006 года № 9/7. Из материалов дела следует, что Ширкаева другого жилья не имеет (л.д.8,11,12, 14,15,16). Согласно Указу Президента Российской Федерации № 714 от 7 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 годов» постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в соответствии с действующим законодательством истицу следует считать нуждающейся в жилом помещении. Суд не может согласиться доводами представителя ответчика относительно того, что заявление истца следует оставить без рассмотрения, поскольку ею не соблюден досудебный порядок рассмотрения дела, при этом суд считает, что для данной категории дел законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Кроме того, из ответа главы администрации Комсомольского района установлено, что истица обращалась о постановке ее на учет, однако ей был дан ответ, что ее не могут поставить на учет как вдовы ветерана Великой отечественной войны, так как необходимо представить дополнительный пакет документов (л.д.6). Таким образом, вышеуказанный ответ свидетельствует, что вопрос о постановке на учет истицы как участника Великой отечественной войны вообще не рассматривался. При рассмотрении дела судом установлено, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие признанию за Ширкаевой права на улучшение жилищных условий, представленные ею доказательства позволяют постановить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны с предоставлением ей жилья. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А.Г.Ширкаевой удовлетворить. Признать за А.Г.Ширкаевой право на улучшение жилищных условий, обязав Исполнительный комитет муниципального образования г.Набережные Челны поставить на учет А.Г.Ширкаеву в качестве нуждающейся в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны с предоставлением ей жилья. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение вступило в законную силу 26 сентября 2011 года Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: