Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ... Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.Валиуллина, с участием прокурора ..., при секретаре ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к П.В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к П.В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, указав в обоснование, что ответчик на основании водительского удостоверения ..., выданного ... года, имеет право управления транспортными средствами категории «ВС», однако, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии Набережночелнинского филиала «Республиканский наркологический диспансер» ответчик с ... года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиодов, средняя стадия (опийная наркомания), что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» препятствует безопасному управлению транспортными средствами и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и согласно данному перечню установлены противопоказания и при наркомании. Считает, что управление ответчиком транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В судебном заседании прокурор ... требования иска поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчик П.В.А. в суд по извещению не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представители третьих лиц по делу Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Татарстан и Набережночелнинского филиала ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» в суд по извещениям не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами которого в соответствии со статьей 1 указанного Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, - основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; - приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; - соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В силу статьи 28 названного Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации ... от ..., - наркомания является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Из материалов дела следует, что ответчик с ... года допущен к управлению транспортными средствами в связи с выдачей ему МЭО ГИБДД УВД по ... в установленном порядке водительского удостоверения серии ... категории «ВС» (л.д....). Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии филиала ГУЗ РНД МЗ РТ № ... от ... года ответчик с ... года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиодов, средняя стадия (опийная наркомания), регулярно на диспансерные осмотры не является, доказанной ремиссии не имеется, по состоянию здоровья он не годен к управлению транспортными средствами, является наркозависимым (л.д....). При таких обстоятельствах, заявленные прокурором ... требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц, так как, управлением автотранспортным средством ответчиком, признанного в установленном порядке компетентной врачебной комиссией наркозависимым в связи с периодическим употреблением наркотических средств, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск прокурора ... удовлетворить. Прекратить действие права П.В.А., ... года рождения, на управление транспортными средствами. П.В.А. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН Копия верна. СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Решение вступило в законную силу "27" сентября 2011 года СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Секретарь суда: