Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.Валиуллина, при секретаре О.В.Куляпиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяновой О.А. к Клиновской Н.А. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, Горянова О.А. обратилась в суд с иском к Клиновской Н.А. о расторжении договора найма жилого помещения в виде квартиры ... дома ... по проспекту Московский (...) г. Набережные Челны, признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух смежных комнат ... кв.м. и ... кв.м. в трехкомнатной квартире, помимо нее и ее сына, на регистрационном учете состоит ответчик, которая в квартире не проживает, личных вещей не имеет, вышла замуж и постоянно проживает в квартире своего супруга уже более пяти лет, коммунальные услуги не оплачивает, накопившуюся задолженность погашать не желает, мотивируя своим непроживанием в спорной квартире. Истец Горянова О.А. в судебном заседании требования иска поддержала, указав в обоснование те же доводы, дополнительно пояснив, что после смерти ее мамы в ... году, ее отец разделил и продал одну комнату в спорной трехкомнатной квартире, в результате чего она со своей семьей осталась проживать в двух оставшихся комнатах, в ... году ответчик вышла замуж и, собрав все свои личные вещи, переехала на постоянное проживание к своему супругу, у которого в собственности две квартиры. Ответчик Клиновская Н.А. в суд по извещению не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Третье лицо Каргин О.О. требования иска в суде поддержал, обстоятельства, указанные истцом, подтвердил. Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Управляющая компания «Челныстройремонт» (далее ООО) Амиров А.М. требования иска в суде поддержал. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан по извещению в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. ... года между истцом и ООО заключен договор найма жилого помещения, состоящего из двух комнат, в квартире ... дома ... по проспекту Московский (...) г. Набережные Челны (л.д....). Согласно справке с места жительства в квартире зарегистрированы ... человека, в том числе, ответчик по делу (л.д....). Как следует из пояснений истца и третьего лица, материалов дела ответчик в спорном жилом помещении не проживает (л.д. ), указала о проживании последнего в квартире ... дома ... по проспекту Московский г. Набережные Челны (л.д. ), сведениями о том, что ответчик нуждается в спорном жилом помещении суд не располагает. Ответчик в суд каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах, ответчик, по мнению суда, по своей личной инициативе не пользуется спорным жилым помещением, на постоянной основе проживает в другом месте. Регистрация его в квартире нарушает права собственника, вынужденного нести дополнительные расходы за ответчика, суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении с ответчиком договора найма спорной квартиры и снятии его с регистрации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Горяновой О.А. удовлетворить. Расторгнуть с Клиновской Н.А. договор найма жилого помещения в виде квартиры ... дома ... по проспекту Московский (...) г. Набережные Челны и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Клиновская Н.А. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН Копия верна. СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Решение вступило в законную силу "23" сентября 2011 года СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Секретарь суда: