Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х.Валиуллина,

при секретаре ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзановой Э.Г. к Исполнительному комитету г. Набережные Челны об установлении факта владения долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Нигматзанова Э.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны об установлении факта владения Нигматзановой В.Г., умершей ... года, ... долей в квартире ... дома ... по улице Хади Такташа г. Набережные Челны (... п. ЗЯБ) на праве собственности, указав в обоснование, что она и ее несовершеннолетние дети Нигматзановы Е.В. и К.А., ... года и ... года рождения, являются сособственниками вышеуказанной квартиры на основании договора приватизации от ... года на состав семьи из четырех человек совместно с умершей ... года Нигматзановой В.Г., однако, право собственности за ними зарегистрировано не было. Она и ее несовершеннолетние дети являются наследниками по закону, заявления о принятия наследства поданы в установленные законом сроки, для регистрации права собственности, вступления в наследство и получении документов на наследственное имущество необходимо установить факт владения за умершей доли в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец Нигматзанова Э.Г. и ее представитель по доверенности Ахметсагирова Р.М. требования иска поддержали, указав в обоснование те же обстоятельства.

Представитель Исполнительного комитета г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус Набережночелнинского нотариального округа Сахибзянова Р.А., Искандарова В.Г. и представитель третьего лица Набережночелнинского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан) в суд по извещению не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора на передачу жилого помещении в собственность граждан № ... от ... года, помимо истца, ее несовершеннолетних детей, собственником спорной квартиры ... дома ... по улице Хади Такташа г. Набережные Челны (...) являлась Нигматзанова В.Г. (л.д....)

В соответствии со свидетельством о смерти Нигматзанова В.Г. умерла ... года (л.д....).

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Факт владения на праве собственности умершей Нигматзановой В.Г. ... доли в праве общей собственности на спорную квартиру подтверждается договором приватизации от ... года (л.д. ...).

Истец является наследником первой очереди по закону на имущество умершей Нигматзановой В.Г., спора о праве не заявлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, удовлетворение заявления имеет юридическое значение для истца, поскольку позволяет реализовать право на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нигматзановой Э.Г. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Нигматзановой В.Г., умершей ... года, ... долей в праве общей собственности на квартиру ... дома ... по улице Хади Такташа (... п. ЗЯБ) г. Набережные Челны.

Исполнительный комитет г. Набережные Челны вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Копия верна.

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Секретарь суда: