Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело ... РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ... года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.Валиуллина, при секретаре ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамматуллиной Л.М. к индивидуальному предпринимателю Евтешину А.А. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, УСТАНОВИЛ: Хамматуллина Л.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Евтешину А.А. (далее ИП) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере ... рублей за период с ... по ... года, указав в обоснование, что с ... года работала у ответчика в должности бухгалтера по трудовому договору, в период с ... года по ... года она находилась на лечении, больничный лист представила работодателю, однако, пособие по временной нетрудоспособности выплачено ей не было, ответчик на ее неоднократные обращения ответил отказом. В судебное заседание истец Хамматуллина Л.М. по извещению дважды не явилась. Доказательств, свидетельствующих об уважительности её неявки в суд не представила, с целью рассмотрения дела в установленные законом процессуальные сроки и, полагая, что истец намеренно затягивает рассмотрение дела, злоупотребляя своими гражданскими правами, с учетом позиции представиеля ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Фазулова Д.Ф. требования иска в суде не признала, указав, что ответчик перед истцом задолженности по выплате пособия не имеет, согласно ведомости истец пособие получила в размере ... рублей. Представитель третьего лица филиала № 9 государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан Зиганшина А.А. в суд по извещению не явилась, в представленном заявлении требования иска не поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд счел возможным. Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Приказом №... от ... года истец принята на работу (л.д....). ... года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу на должность бухгалтера в цех по производству кондитерских изделий, с должностным окладом в размере ... рублей (л.д....) В период с ... г. по ... г. истец находилась в состоянии временной нетрудоспособности вследствие травмы (л.д....). Приказом № ... от ... года с истцом прекращен трудовой договор по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), основанием вынесения указанного приказа явилось заявление истца об увольнении по собственному желанию (л.д....). В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи. В силу пункта 3 части 1 статьи 7 пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается в следующем размере застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка. Оценив в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к мнению, что требования иска подлежат отклонению. Так, в соответствии с платежной ведомостью от ... года истцом было получено пособие в размере ... рублей (л.д....). В ходе производства по делу истцом была оспорена подпись в представленной ответчиком платежной ведомости от ... года, в которой она по ее мнению не расписывалась в получении денежных средств в сумме ... рублей, которые она не получала. Однако, доводы истца о том, что она не получала от ответчика денежные средства и не расписывалась в их получении, опровергаются показаниями ответной стороны, более того, согласно заключению эксперта № ... от ... года подпись от имени Хамматуллиной Л.М. в платежной ведомости № ... от ... года, расположенная на ее втором листе в таблице в столбце «Подпись в получении денег (запись о депонировании суммы)», выполнена самой Хамматуллиной Л.М. (л.д....). При таких обстоятельствах, требования иска подлежат отклонению, так как, в суде добыты доказательства того, что ответчиком в полном объеме были выполнены денежные обязательства по выплате работнику причитающегося пособия. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с истца подлежат взысканию расходы на услуги экспертного учреждения в размере ... рублей ... копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Хамматуллиной Л.М. к индивидуальному предпринимателю Евтешину А.А. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказать. Взыскать с Хамматуллиной Л.М. в пользу Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции России расходы на услуги экспертного учреждения в размере ... рублей ... копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд. СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН Копия верна. СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Решение не вступило в законную силу СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Секретарь суда: