По иску Князева В.Ф. к Газизову М.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело ... РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х.Валиуллина,

при секретаре ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева В.Ф. к Газизову М.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Князев В.Ф. обратился в суд с иском к Газизову М.Р. о взыскании по расписке № 1 основного долга в размере ... рублей, процентов по расписке в размере ... рублей, основного долга по расписке № 2 в размере ... рублей и процентов по расписке в размере ... рублей с возмещением расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от него денежную сумму займа в размере ... рублей со сроком возврата ... года под ...% ежемесячно. В указанные срок ответчик денежную сумму не возвратил, попросив у него еще ... рублей, которые ответчиком были получены со сроком возврата ... года под ...% ежемесячно. Указывает, что всего ответчиком ему была возвращена в счет оплаты процентов денежная сумма в четыре приема в размере ... рублей. На его неоднократные просьбы вернуть всю сумму долга ответчик не реагирует, избегает встреч и телефонных разговоров.

В судебном заседании истец Князев В.Ф. требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик Газизов М.Р. требования иска в суде признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом и согласившись с расчетами иска.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

... года согласно расписке ответчик получил от истца денежную сумму займа в размере ... рублей со сроком возврата ... года под ...% ежемесячно (л.д.7, ).

... года согласно расписке ответчик получил от истца денежную сумму займа в размере ... рублей со сроком возврата ... года под ...% ежемесячно (л.д.8, ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга ответчиком суду не представлено, следовательно, иск в части требований основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После арифметических расчетов суд соглашается с начисленными процентами в пределах заявленных требований, указанный расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, и таким образом, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98, статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы истца на юридические услуги, исходя из принципов разумности и соразмерности иску в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Князева В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Газизова М.Р. в пользу Князева В.Ф. основной долг по договорам займа в общей сумме ... рублей, проценты по договорам займа в общей сумме ... рублей, расходы на юридические услуги в размере ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей, всего ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Копия верна.

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Решение не вступило в законную силу

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Секретарь суда: