Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11210/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре А.Г.Колчерине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан к Л.И. Сергеевой о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по ... РТ (далее-истец, ИФНСР) обратилась в суд с иском к Л.И.Сергеевой (далее-ответчик) о взыскании транспортного налога, указав, что за ответчиком зарегистрировано несколько транспортных средств, за которые ответчиком в установленный законом срок не уплачен транспортный налог. На ... года сумма неуплаченного транспортного налога составляет ... рублей, пени – ... руб.... коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в доход государства.

Представитель Инспекции ФНС России по ... РТ Л.З.Абышева в судебном заседании иск поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Л.И.Сергеева в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком Л.И.Сергеевой зарегистрировано несколько транспортных средства.

В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.

На ... года ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей, пени – ... руб.... коп. (л.д.3).

Ответчику направлялось требование №... об уплате налога, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Л.И. Сергеевой в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп.

Взыскать с Л.И. Сергеевой государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Л.И.Сергеевой в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...