Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11209/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре А.Г.Колчерине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан к Е.В. Шлякову о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по ... РТ (далее-истец, ИФНСР) обратилась в суд с иском к Е.В.Шлякову (далее-ответчик) о взыскании транспортного налога, указав, что за ответчиком зарегистрировано несколько транспортных средств, за которые ответчиком в установленный законом срок не уплачен транспортный налог. На ... года сумма неуплаченного транспортного налога составляет ... рублей, пени – ... руб... коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке оно не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в доход государства.

Представитель Инспекции ФНС России по ... РТ Л.З.Абышева в судебном заседании иск поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Е.В.Шляков в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком Е.В.Шляковым зарегистрировано несколько транспортных средства.

В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.

На ... года ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей, пени – ... руб.... коп. (л.д.3).

Ответчику направлялось требование №... об уплате налога, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено (л.д.4).

Таким образом, исковые требования ИФНС России по ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 1997 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Е.В. Шлякова в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере ... руб.... коп., всего ... руб... коп.

Взыскать с Лидии Ивановны Сергеевой государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Е.В.Шлякова в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...