Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10234/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации заочное 18 ноября 2011г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г.Миндубаевой при секретаре Р.С. Калимуллине рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Баррисоль» к Л.Ф. Камаловой о взыскании долга и неустойки У С Т А Н О В И Л: ООО «Баррисоль» обратился в суд с иском к Л.Ф. Камаловой о взыскании займа и процентов по нему в размере ... рублей. При этом в обоснование иска указал, что по договору займа ... ответчице был выдан займ в размере ... рублей. По п.1.1 договора ответчик должен был возвратить сумму займа с учетом 2% за пользование денежными средствами ... в размере ... рублей. В соответствии с п.п.4 и 4.1 договора ответчик несет имущественную ответственность за несвоевременное внесение платежа и сумма, подлежащая оплате на ...составляет .... Представители истцов в судебном заседании поддержали свои требования, пояснив, что кроме основного долга просят взыскать неустойку за просрочку долга начиная с ... по ..., сумму в возврат долга и почтовые расходы. Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судебной повесткой, письменным извещением суда и дополнительно телеграммой, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно положений ст.ст.809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По делу установлено, что по договору займа от ... ответчица получил у истца взаймы ... рублей на срок до ... под условием выплаты 2% в день. ... ответчица обязалась возвратить истцу ... рублей, однако ни сумму займа, ни проценты по нему не возвратила. Пунктом 4.1 договора было определено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% за каждый день просрочки суммы займа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.4). Долг ответчицей не возвращен, соответственно сумма долга в ... рублей подлежит взысканию в пользу истца. По условиям договора с ответчика в пользу истца подлежала бы взысканию за период с ... по ... неустойка в размере ... руб. х 2% х 153дн. = ... Истец просит взыскать неустойку в размере .... – .... = ... рублей Однако в силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку: По данному делу последствия нарушения обязательств ответчиком несущественны, сумма займа незначительна, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства - почти в шесть раз превышает сумму основного долга и в соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным уменьшить ее до ... рублей. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы истца по извещению ответчика в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО6 Камаловой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баррисоль» в возврат основного долга ... и неустойку в размере ... рублей, ... почтовых расходов и в возврат госпошлины ... рублей, всего .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь :