Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10589/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 15 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г.Миндубаевой, при секретаре Р.С. Калимуллине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. Богомоловой к Ю.Н. Курову об устранении нарушений права собственности путем признания не приобретшим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Н.А. Богомолова обратилась в суд с иском к Ю.Н. Курову об устранении нарушений права собственности путем признания не приобретшим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета в квартире ... д. ... по ул. ... г. Набережные Челны. При этом указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... и свидетельства о государственной регистрации права. ... по просьбе ответчика она произвела его регистрацию по своему месту жительства, однако ответчик в квартиру не вселялся, в квартире не проживал в оплате коммунальных расходов участия не принимал. Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире нарушает её права как собственника В судебном заседании истец поддержала свои требования, дополнительно пояснив, что Ю.Н. Куров является её знакомым. Он по приезду в г. Набережные Челны попросил зарегистрировать его в квартире, когда уезжал, снялся с регистрационного учета. После этого, ... ответчик снова приехал в Набережные Челны и опять попросил её зарегистрировать у себя в квартире, что она и сделала. Ю.Н. Куров в квартире никогда не жил, его вещей в квартире не имеется. Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает её права как собственника, так как она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за него, а также она не может распоряжаться квартирой как своей собственностью. Она является собственником 1/2 доли в квартире, остальная часть принадлежит её дочери. Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель УФМС РФ по РТ в г. Набережные Челны в суд не явился, надлежаще извещен. В связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу установлено, что 1/2 доля в праве собственности на кв. ... д. ... по ул. ... г. Набережные Челны принадлежит на праве собственности истцу согласно свидетельству о регистрации права (л.д. 4). С ... Ю.Н. Куров состоит на регистрационном учете в данной квартире (л.д. 6). При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца нарушает права истца как собственника и они подлежат устранению путем признания Ю.Н. Курова не приобретшим право собственности на жилое помещение и снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Устранить нарушения права собственности Н.А. Богомоловой на квартиру № ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны РТ путем признания Ю.Н. Курова не приобретшим право на жилое помещение и снятия его с регистрационного учета в ней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. С У Д Ь Я : подпись. Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: