Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5714/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Р.С. Калимуллине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.А. Алексейцева к М.П. Ковзелевой и к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в РТ о возмещении вреда У С Т А Н О В И Л: Ю.А. Алексейцев обратился в суд с иском к филиалу ООО«Росгосстрах» в РТ и М.П. Ковзелевой о возмещении вреда в размере ... рубля, ... рублей расходов по оплате отчета об ущербе, ... рублей расходов по оплате услуг представителя и суммы в возврат госпошлины. При этом истец указал, что имущественный вред причинен его автомобилю марки «...» с регистрационным номером ... в результате дорожного транспортного происшествия с участием этого автомобиля и автомобиля «...» с регистрационным знаком ... под управлением М.П. Ковзелевой. Последняя была признана виновной в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения и привлечена к административной ответственности. ДТП произошло ... около ... часов на ...-... г. Набережные Челны. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля « ...» с регистрационным знаком ... с учетом износа составила ..... Гражданская ответственность М.П. Ковзелевой застрахована в ООО «Росгосстрах» и по договору ОСАГО и по договору добровольного страхования автомобиль на ... рублей ... До настоящего времени страховщик не выплатил страховое возмещение и не вынес мотивированного отказа в его выплате. Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уменьшив исковые требования до стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере определенном заключением эксперта в сумме .... Ответчик суммы оплаты услуг и другие расходы не оспорил. Все суммы просит взыскать со страховщика, так как договор ОСАГО и ДАГО покрывает весь вред. М.П. Ковзелева в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ее гражданская ответственность застрахована в ООО «РГС» и в порядке договора ОСАГО и в порядке договора ДАГО на ... рублей, указанные страховые суммы покрывают причиненный истцу ущерб, требование к ней предъявлено необоснованно. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседании не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, письменным извещением суда и почтовым уведомлением, в предыдущем заявлении страховщик просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: По положениям ст.ст.927,929, 930,931,932 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен. В соответствии с положениями ст.ст.1,3,6,7,12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… (перечислены ниже). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. По делу установлено, что имущественный вред причинен его автомобилю марки «...» с регистрационным номером ... в результате дорожного транспортного происшествия с участием этого автомобиля и автомобиля «...» с регистрационным знаком ... под управлением М.П. Ковзелевой. Последняя была признана виновной в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения и привлечена к административной ответственности. ДТП произошло ... около ... на ...-...(л.д.6,7,8). Гражданская ответственность М.П. в порядке ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису серии ВВВ ... ... на срок до ... (л.д.34). ... на срок до ... М.П. Ковзелевой с тем же страховщиком был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности как владельца транспортного средства на страховую сумму ... рублей(л.д.9). Этим же договором была определена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных по договору ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заключением эксперта ..., произведенным ГУ «...» определена с учетом износа в размере ... (л.д.55-67). За первоначальную оценку ущерба истцом по квитанции уплачено ... рублей (л.д.11). За услуги представителя по договору и квитанции истцом оплачено ... рублей (л.д.27.28). Со страховщика в соответствии с положениями ФЗ «Об ОСАГО» подлежало бы взысканию страховое возмещение в размере ... рублей, которое ООО «Росгосстрахом» не выплачено и соответственно эта сумма не может быть учтена при возмещении вреда по договору о добровольном страховании. Страховое возмещение по договору ДАГО с учетом вышеуказанной суммы составило бы ... рублей. Размер вреда, подлежащего возмещению, составляет ..., то есть не превышает договорную сумму страхования по обоим договорам( вначале взыскивается страховое возмещение по договору ОСАГО, затем за вычетом этой суммы оставшаяся часть невозмещенного вреда и с учетом франшизы он не превышает сумму до договору ДАГО) в этой сумме он и подлежит взысканию со страховщика. М.П. Ковзелевой путем заключения договоров ОСАГО и ДАГО застрахована ее гражданская ответственность за причинение вреда, соответственно от гражданско-правовой ответственности она подлежит освобождению. В соответствии с положениями ст.ст.94.98,100 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, его сложности, характера и объема услуг оказанных представителем с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма в ... рублей по оплате услуг представителя, ... рулей в возврат суммы оплаченной истцом по оценке ущерба и ... в возврат госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в РТ в пользу Ю.А. Алексейцева страховое возмещение в размере ..., расходы по оценке ущерба в размере ... рублей, ... рублей расходов по оплате услуг представителя и ... рубля в возврат госпошлины, всего ... рубля. В удовлетворении иска Ю.А. Алексейцева к М.П. Ковзелевой отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд. С У Д Ь Я : подпись. Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение не вступило в законную силу. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь: