Заочное решение по иску Национального Банка `ТРАСТ` (ОАО) к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-9718/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Дело № 2-9718/11

Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре О.С.Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Г.Р.Кадыровой о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что ... Кадырова обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... руб., которые были зачислены на ее счет. Указывают, что согласно графику платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме ... руб., однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. ... Условий Банка о предоставлении кредита ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем просят взыскать с нее ... и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца И. требования иска поддержал.

Ответчица на рассмотрение дела не явилась, извещена, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 309 ГК «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 3 ст. 434 ГК «письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса».

Согласно п. 3 ст. 438 ГК «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

В силу ст. 819 ГК «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ... между Банком и Кадыровой по результатам анкеты и заявления последней (л.д.14, 19), являющихся офертой Банку к заключению договора был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчице был открыт банковский счет и предоставлен кредит на сумму ... сроком на ... месяцев, с процентной ставкой ...% годовых, с уплатой ежемесячно ... руб. (л.д.14-18).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства исполнялись не в соответствии с договором (л.д.8-13).

Согласно расчету задолженность по договору составляет ... (л.д.4). Возражений по иску ответчицей не заявлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к убеждению об обоснованности требований Банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить, взыскать в его пользу с Г.Р.Кадыровой задолженность в сумме ... и в возврат госпошлины ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья подпись

Копия верна.

Судья

Решение вступило в законную силу 3 ноября 2011 года

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: